Supratimas, kad supratimas nėra viskas

Pakylėtoji Mokytoja Motina Marija per Kim Michaels, 2026 metų sausio 03 d. Šis diktavimas buvo perduotas 2026 Naujųjų Metų vebinare: „Tapkite išmintingi žalčių egzistavimui“.


AŠ ESU Pakylėtoji Mokytoja Motina Marija, ir man yra didelis džiaugsmas pasveikinti jus šių Naujųjų Metų – 2026 metų vebinare. Tad pradėkime pirmiausia apžvelgdami ką tik praėjusius metus – 2025 metus.

2025 – Galios metai

Žinau, kad kai kuriems iš jūsų tai buvo sunkūs metai, kitiems tai buvo tokie pat metai kaip ir dauguma kitų. Kur glūdi skirtumas? Kas sudaro tai, kaip jūs patiriate tam tikrus metus? Na, žinoma, tai visada yra kažkas jūsų psichologijoje, tačiau kalbant specifiškai apie 2025 metus, tas kažkas buvo susijęs su galia, su Pirmuoju Galios Spinduliu. Jeigu buvo dalykų, kurių nebuvote iki galo išsprendę, tuomet tai galėjo padaryti 2025 metus sunkiai pakeliamais metais, kadangi, kaip paaiškinome praėjusių metų pradžioje, tai buvo metai, kuriuose matėte nesubalansuotu būdu išreiškiamą galią.

Kai kuriems iš jūsų, tiesą sakant, daugeliui jūsų, nėra taip, kad turėtumėte tendenciją išreikšti galią nesubalansuotu būdu, tačiau jūs turite tendenciją žiūrėti į galią, kuri yra išreiškiama nesubalansuotu būdu, ir reaguoti į tai. Na ir dabar, jokiu būdu jūsų dėl to nekaltinu. Tai yra normali reakcija tokioje planetoje kaip Žemė, kurioje matote galią išreiškiamą tokia daugybe nesubalansuotų būdų. Tačiau, kaip jau daug kartų paaiškinome anksčiau, tai yra nenatūrali planeta, kurioje egzistuoja daug disbalansų. Disbalansai egzistuoja visuose septyniuose spinduliuose. Tad iš tiesų nėra realistiška tikėtis, kad galia visada turėtų būti išreiškiama subalansuotu būdu Žemėje. Ir kaip sakėme praėjusių metų pradžioje, ypač nėra realistiška to tikėtis 2025 metais, kurie žymi pirmuosius metus šiame 12 metų cikle.

Jeigu jums šie metai pasirodė sunkūs, jeigu jūs, pavyzdžiui, pagavote save reaguojančius į nesubalansuotus galios pasireiškimus, kai tik juos pastebėdavote, tuomet jums gali būti naudinga į tai pažvelgti. Ko nepriėmėte mūsų mokymuose apie nenatūralią planetą ir laisvos valios reiškimąsi? Matote, kaip mes daug kartų sakėme, visas Žemės tikslas yra būtybių, įsikūnijančių šioje planetoje, sąmonės augimas. Žemė šiuo metu yra nenatūrali planeta, kurioje dauguma žmonių yra Skaudžių Smūgių Mokykloje. Kaip žmonės išmoks naudotis galia subalansuotu būdu? Na, iš dalies jie turi pamatyti, kaip tam tikri lyderiai išreiškia galią nesubalansuotu būdu, idant jie patys galėtų pasiekti vidinį apsisprendimą: „Mums jau gana šio nesubalansuoto naudojimosi galia, norime didesnę pusiausvyrą turinčios visuomenės.“ Tai iš esmės yra pamoka, su kuria žmonija susiduria nuo to laiko, kai puolusioms būtybėms buvo leista įsikūnyti Žemėje, kadangi jos, nuo pat savo atėjimo čia akimirkos, naudojosi galia ir išreiškė galią nesubalansuotu būdu.

Netikra Žemėje sukurta išmintis

Mes, žinoma, paaiškinome, kodėl buvo būtina apgręžti žemyn traukiantį sūkurį, į kurį žmonija buvo patekusi dėl konformizmo. Mes nekalbame apie subalansuotą visuomenę, kurioje visi dėl visko sutaria, visi tiki tais pačiais dalykais, visi priima tuos pačius dalykus. Mes kalbame apie subalansuotą visuomenę, kurioje egzistuoja įvairovė, kadangi įvairovė nėra laikoma grėsme tos visuomenės žmonių proto ramybei. Galite žiūrėti į visuomenę įvairiais būdais, tačiau vienas iš būdų, kuriuo galite į tai žiūrėti, yra, ar tos visuomenės nariai turi proto ramybę? Ir galime sakyti, kad pirmosios, o tiksliau, ne pirmosios, o visuomenės, kurios egzistavo iki puolusių būtybių atėjimo, daugelis žmonių tose visuomenėse turėjo tam tikrą proto ramybę, kadangi niekas iš tiesų nemetė iššūkio jų pasaulėžiūrai. Jos buvo priėmusios tam tikrą pasaulėžiūrą, ir praktiškai visi kiti jų visuomenėje turėjo tą pačią pasaulėžiūrą, ir todėl jie turėjo tam tikrą proto ramybę. Tačiau tai nebuvo tikra vidinė proto ramybė.

Kodėl nebuvo? Todėl, kad jie neturėjo Motinos išminties. Tai buvo visuomenė, pasaulėžiūra, paremta netikra Žemėje sukurta išmintimi. Ir ką turiu omenyje, kalbėdama apie netikrą išmintį? Turiu omenyje išmintį, kuri žvelgia į sąlygas, kokios jos šiuo metu yra Žemėje, į tai, kaip veikia visa visata. Ne tik fizinė visata, bet ir dvasinė visata. Ir kaip anksčiau sakėme, kai žmonės nupuolė į dualistinę sąmonę, jie pradėjo kurtis dievus pagal savo pačių paveikslą ir panašumą. Tai yra nesubalansuota žmogiška išmintis. Kodėl ji yra nesubalansuota? Kodėl ji yra atsieta nuo realybės? Ką mes paaiškinome? Jūs esate bendrakūrėjai. Jūs turite bendrakūrybinius gebėjimus. Tai reiškia, kad galite projektuoti savo mentalinius įvaizdžius ant Materijos šviesos, ir tam tikru laipsniu Materijos šviesa paklus tiems įvaizdžiams, ji prisiims kolektyviniame žmonijos prote egzistuojančių įvaizdžių formą, tačiau šis paklusimas Žemėje nepakeičia realybės, kaip veikia visa visata.

Tai ateina iš šio įsitikinimo, kurį daugelis turėjo net ir viduramžiais, kad Žemė yra visatos centras. Tačiau kaip šiandien žinote iš šių kosminių teleskopų padarytų nuotraukų, visata yra neįtikėtinai didelė, ir tikėti, kad Žemė, šis mažytis dulkių kamuolėlis, yra visatos centras, nėra realistiška. Bet matote, kadangi Materijos šviesa prisiima žmonijos ant jos projektuojamus įvaizdžius, žmonės gali žiūrėti į materijos karaliją ir padaryti išvadą, kad tai, ką jie mato materijos karalijoje, gali jiems kažką pasakyti apie tai, kaip veikia visata. Būtent tai iš esmės dabar jau šimtus metų mėgino daryti materialistinis mokslas. Ar jie išsprendė visus klausimus, visas mįsles, kaip veikia visata? Ne, jie to nepadarė. Kodėl? Todėl, kad niekada nebus įmanoma to padaryti su šiuo požiūriu.

Žemyn traukiančio sūkurio Žemėje bendrakūrimas

Kas čia įvyksta? Vyksta tiesiog štai kas. Jūs esate bendrakūrėjas. Jūs bendrakuriate per protą. Jūs, kaip jau daug kartų paaiškinome, turite dvi galimybes. Galite save laikyti susijusiais su kažkuo už savo proto ribų – su savo aukštesniuoju aš, su pakylėtaisiais mokytojais, su Kristaus protu. Arba galite eiti į atskirtį ir dualizmą, kuriame naudojatės dualistine sąmone susikurti netikrą, nerealistišką pasaulėžiūrą, laikydami save atskira būtybe. Kai visa planeta, kai dauguma būtybių planetoje įžengia į atskirtį, jie dabar pradeda projektuoti įvaizdžius, paremtus atskirties nuo Materijos šviesos iliuzijomis. Materijos šviesa tam tikru laipsniu prisiims šiuos įvaizdžius, pavyzdžiui, sutankindama materiją, kuomet gyvenimo trukmė sutrumpėja, kūnas ima sirgti ligomis, tampa sunkiau fiziškai išgyventi, turite dirbti braukdami nuo kaktos prakaitą, užuot rinkę vaisius nuo medžių, metaforiškai kalbant. O tuomet, kai esate atskirtyje, atidžiai paklausykite, mano mylimieji, kai esate atskirtyje, pamirštate, kad esate bendrakūrėjai. Jūs tiesiog pamirštate, kad šias sąlygas, kurias dabar matote, jūs visi sukūrėte kolektyviškai.

Žmonija, po to kai įžengė į atskirtį, pamiršo, kad sąlygos, kurias jie matė fiziškai įkūnytas Žemėje, jie patys bendrakūrė. Ir todėl jie dabar pradėjo, praėjus kuriam laikui ir pasikeitus kartoms, jie dabar pradėjo žiūrėti į sąlygas Žemėje ir tikėti, kad tai buvo sukurta Dievo, ir todėl Dievas sukūrė ribotą planetą su ribotais ištekliais, ir būtent čia matote kančių Žemėje pradžią. Jūs kenčiate, nes turite ribotus išteklius. Tačiau tikite nieko negalintys dėl to padaryti, nes Dievas taip viską sutvėrė ir toks jau yra pasaulis. Ir ką tuomet darote? Na, projektuodami šį stygiaus ir ribotumų proto įvaizdį ant Materijos šviesos, jūs dar labiau didinate stygių, argi ne taip? Jūs tankinate materiją. Kuo tankesnė yra materija, tuo sunkiau yra užsidirbti fiziniam pragyvenimui. Tuo trumpesnė yra gyvenimo trukmė, tuo daugiau yra ligų, tuo daugiau yra gamtos kataklizmų ir visų šių ribotumų. Tačiau nematote, kad tai kaip nors galėtų būti susiję su jumis, nes galvojate, kad toks jau yra tas pasaulis.

Šiose visuomenėse, apie kurias kalbame, kurios egzistavo iki puolusių būtybių atėjimo, žmonės tikėjo, kad Dievas viską šitaip sukūrė. Tuo metu jie nebuvo atviri materializmui. Tačiau materializmas iš esmės teigia tą patį. Būtent tokia yra gamta. Būtent tokie yra gamtos dėsniai. Kitaip negali būti. Ir čia tikrai nėra jokio ryšio tarp mūsų protų ir fizinių sąlygų, su kuriomis susiduriame. Matote, tokios iš esmės buvo sąlygos, kurios egzistavo Žemėje iki puolusioms būtybėms buvo leista čia įsikūnyti. Žmonės Žemėje nematė jokio ryšio tarp fizinių materialių sąlygų, su kuriomis jie turėjo gyventi, ir savo pačių protų. Būtent tai sukuria žemyn traukiantį sūkurį. Kuo labiau jiems atrodo neišvengiama, kad pasaulis yra ribotas, tuo tankesnė tampa materija, nes būtent tokius įvaizdžius jie projektuoja ant Materijos šviesos. Ir sūkurys tiesiog toliau sukasi žemyn. Ir tuomet ateina puolusios būtybės, kurioms mes leidžiame įsikūnyti Žemėje, ir ką jos iš karto ima daryti?

Konformizmo išardymas

Na, visų pirma, jos meta iššūkį konformizmui, konformistiniam mąstymui. Jos sumąsto visokiausias konfliktuojančias teorijas apie Žemės kilmę ir dievą, kuris tuo metu yra garbinamas. Jos teigia, kad egzistuoja kiti dievai, kurie yra stipresni už šį dievą, ir taip toliau. Tačiau ką dar taip pat padarė puolusios būtybės, tai jos pradėjo visą valdžią ir išteklius gvieštis sau. Matote, visuomenės, kurios iki tol tenai buvo, buvo labai egalitariškos, ta prasme, kad ištekliai buvo paskirstomi lygiai tarp visų žmonių. Tokių visuomenių, žinoma, puolusios būtybės negali pakęsti, nes jos visada nori išsikelti save į privilegijuotas pozicijas. Jos greitai pradėjo išteklius ir valdžią gvieštis sau, ir todėl išardė konformizmą, išardė egalitarines visuomenes, ir tuo būdu pamažu sulėtino žemyn traukiantį sūkurį. Tačiau tai padarė ne vien puolusios būtybės, tai taip pat įvyko ir dėl to fakto, kad čia įsikūnijo daug avatarų, atėjusių laikyti dvasinę pusiausvyrą.

Tačiau mano mintis yra tokia, kad nors Žemė buvo žemyn traukiančiame sūkuryje, puolusios būtybės jį išardė, nes jos norėjo išteklius, valdžią ir privilegiją susigviešti sau. Jos taip pat metė iššūkį pasaulėžiūrai, kurią žmonės tuo metu turėjo, nes jos visada galvoja žinančios geriau už visus kitus. Įvairios puolusios būtybės mėgino apsiskelbti lyderiais, galinčiais apibrėžti pasaulėžiūrą. Ir staiga dabar nutiko taip, kad užuot turėję planetą su viena pasaulėžiūra, jūs dabar pamatėte atsirandant skirtingose vietose skirtingas grupes, kurios turėjo konfliktuojančias pasaulėžiūras. Kaip paaiškinome apie dualistinę sąmonę, puolusios būtybės, žinoma, naudojosi dualizmu. Viena puolusi būtybė paima vieną dualistinį polių, kita puolusi būtybė paima kitą, ir tuomet turite kapitalizmą, komunizmą, tą ir aną dualistinius polius. Būtent tai pradėjo vykti ir vienodos visuomenės buvo išardytos.

Vienodumo ilgesys

Dabar matote, klaidingas supratimas, vis dar tebekabantis virš Žemės tarsi tamsus debesis, yra tai, kad vienodumas yra vienintelis būdas išspręsti žmonijos problemas. Matote, Žemėje vis dar yra žmonių, kurie, nors sąmoningai to neprisimena, iš tiesų ilgisi visuomenės, egzistavusios iki puolusių būtybių atėjimo. Kaip sakėme, ši visuomenė būtų sunaikinusi visą planetą, tačiau žmonės, žinoma, to nepripažino. Tad jūs čia matote žmones, kurie ilgisi šios egalitarinės suvienodintos visuomenės, ir jie pateko į puolusių būtybių paspęstus spąstus, kurios naudojasi galia nesubalansuotu būdu ir naudojasi netikra išmintimi, ir jie aklai seka šiomis puolusiomis būtybėmis. Ir ką daro puolusios būtybės? Na, jos, visų pirma, piktnaudžiauja galia, jos siekia išsikelti save neginčijamais lyderiais. Ir tuomet jos naudojasi išmintimi nesubalansuotu būdu sakydamos: „Aš vienintelis žinau, kas yra teisinga ir klaidinga, tiesa ir melas, tikra ir netikra. Mano pasaulėžiūra yra aukščiausia pasaulėžiūra.“

Žinoma, puolusi būtybė, kuri tai daro, viskas sukasi aplink ją, aplink jį arba ją, daugumoje atvejų aplink jį, tačiau kai kuriais atvejais taip pat aplink ją, tad dabar jūs vėl esate šiame mąstyme, kad Žemė yra visatos centras, o tiksliau, ši puolusi būtybė yra visatos centras. Ir puolusi būtybė žada: „Jeigu manimi seksite ir padėsite sunaikinti tuos, kurie nenori manimi sekti, tuomet mes sugrįšime į šią Rojaus būseną, kurioje turėsime suvienodintą egalitarinę visuomenę, ir jūs visi jausite, kad esate pasaulio viršūnėje. Tapsite turtingi, jausitės galingi, visas pasaulis jus gerbs, jūs išgelbėsite pasaulį“, ar kad ir ką jie žadėtų.

Kai įvairovė yra laikoma problema

Matote, vis dar egzistuoja ganėtinai didelė pirminių Žemės gyventojų grupė, kurie pasiduoda šiam teiginiui, jog įvairovė yra problema, kadangi įvairovė yra konfliktų šaltinis, ir todėl išnaikinus įvairovę, privertus visus išpažinti tą pačią religiją, tikėti tuo pačiu politiniu lyderiu ar ta pačia politine partija, tai yra būdas įveikti visas problemas. Ir, deja, yra net ir avatarų, kurie buvo įtraukti į šį mąstymą, kadangi natūralioje planetoje neturite dualistinių konfliktų, o tai reiškia, kad jeigu avataras sąmoningai nėra suvokęs, kas yra dualizmas, jis taip pat gali patikėti, kad vienodumas ir konformizmas yra būdas sukurti idealią visuomenę. Būtent dėl to net ir avatarai gali patikėti šiuo teiginiu, esą stiprus vyras gali išspręsti visas problemas.

Kitaip tariant, tuo noriu pasakyti, kad egzistuoja šis tikėjimas, jog įvairovė yra konfliktų šaltinis, ir šis tikėjimas yra plačiai paplitęs tarp pirminių gyventojų, tačiau tuo taip pat tiki ir kai kurie avatarai. Kur slypi problema su šiuo tikėjimu? Na, jeigu esate pakylėtųjų mokytojų mokinys, esate girdėję apie šią koncepciją, apie kurią jau keletą kartų kalbėjome, vadinamą septyniais dvasiniais spinduliais. Girdėjote, kad Žemės planeta buvo sukurta septynių Elohimų, kiekvienam Elohimui atstovaujant specifinį dvasinį spindulį. Septyni dvasiniai spinduliai yra egzistencinė, esminė, bazinė diversifikacija. Negalėtumėte sukurti planetos tik iš vieno dvasinio spindulio. Turite naudoti visus septynis. To neįmanoma padaryti su vienu spinduliu, tačiau iš esmės šis konformistinis ir antidiversifikacinis mąstymas yra paremtas nerašyta prielaida, jog tai būtų įmanoma padaryti, nes tam, kad išnaikintumėte įvairovę, turėtumėte sunaikinti kitus šešis spindulius ir palikti tik vieną spindulį, ir tuomet mėginti sukurti planetą ant to spindulio, ar sukurti visuomenę ant to spindulio.

Visų septynių spindulių subalansavimas per Vieną protą

Galėtumėte mėginti sukurti visuomenę, kuri visa būtų paremta galios išraiška, visuomenę, kuri visa būtų pasišventusi išminčiai, arba tokią visuomenę, kuri visa būtų pasišventusi meilei, arba tokią visuomenę, kuri visa būtų susitelkusi į viziją, arba tokią, kuri būtų susitelkusi į taiką, arba tokią, kuri būtų susitelkusi į laisvę. Tačiau visos šios visuomenės būtų tokios nesubalansuotos, kad jos negalėtų būti išsaugotos per ilgesnį laiką, net jeigu būtų įmanoma sukurti tokias visuomenes, kas, beje, nėra įmanoma. Ir kodėl norėtumėte sukurti visuomenę, kuri būtų paremta vienu dvasiniu spinduliu, jeigu jų yra septyni? Žinoma, to jūs nesugebate matyti iš dualistinės sąmonės. Kodėl nesugebate to matyti? Todėl, kad sąmoningai nepripažįstate vieno vienijančio proto, Kristaus proto, Budos Prigimties. Septyni spinduliai nėra skirtingi. Jie yra skirtingos Vieno proto išraiškos, diversifikuotos Vieno proto išraiškos, ir kai turite ryšį su Vienu protu, nelaikote septynių spindulių diversifikacijos skirtumais, kurie kurtų konfliktą. Jūs juos matote kaip papildančius vienas kitą. Ir matote, kad nieko nebūtų įmanoma sukurti, nesinaudojant jais visais subalansuotu būdu.

Žinoma, gali būti momentų, kai vienas spindulys yra stipresnis, pavyzdžiui, tam tikroje visuomenėje arba tam tikroje visuomenės srityje, už kitus. Tačiau kiti turi tenai būti, kad ji subalansuotų, nes tiktai tai, kas yra subalansuota, gali būti išlaikyta laikui bėgant ir gali augti. Galėtume sakyti, kad pusiausvyra yra pati svarbiausia, nes tiktai tuomet, kai yra pusiausvyra, visuomenė gali būti išsaugota per ilgesnį laiką, ir tiktai tuomet, kai egzistuoja pusiausvyra tarp septynių spindulių, ji gali save transcenduoti ir augti aukštyn kylančia spirale. Kai nėra pusiausvyros tarp septynių spindulių, visuomenė įžengia į žemyn traukiantį sūkurį. Visuomenės neturėjo pusiausvyros iki čia ateinant puolusioms būtybėms, puolusios būtybės padidino tą disbalansą, tačiau jos vis tiek išardė konformizmą, leisdamos avatarams ir pakylėtiesiems mokytojams ištraukti planetą į aukštyn kylančią spiralę.

Tai buvo labai lėtas procesas, nes žemyn traukiantis sūkurys pirmiausia turėjo būti sustabdytas, o tuomet labai lėtai pradėjo judėti aukštyn kylanti spiralė, tačiau ji akceleravo laikui bėgant, ypač Žuvų Amžiuje, ir ji gali akceleruotis netgi dar greičiau Vandenio Amžiuje. Tačiau tai gali būti pasiekta tik per pusiausvyrą, nes kai turite pusiausvyrą, Kristaus proto pusiausvyrą, Vieno proto, nepadalinto, nedalomo proto, galite žiūrėti į įvairovę nelaikydami jos grėsme, bet matydami ją kaip kūrybiškumo ir progreso šaltinį.

Konformistinis katalikų bažnyčios mąstymas

Pažvelkite į istoriją. Pažvelkite, kaip jau anksčiau apie tai kalbėjome, į feodalines viduramžių Europos visuomenes. Štai čia matote šalį, paimkime nedidelę šalį Europoje, nesvarbu kurią, išsirinkite vieną, kuri turėjo feodalinę sistemą. Ji turėjo ribotą kiekį žemės. Pagrindinis išteklius, leidžiantis žmonėms užsitikrinti savo pragyvenimą, buvo dirbama žemė, kurioje galėjote užsiauginti maistą. Turėjote tam tikrą kiekį žemės. Turėjote specifinę žemdirbystės technologiją ir žinias, leidusias jums užauginti tam tikrą javų kiekį viename žemės plote. Tai buvo labai uždara sistema. Kas galėjo išlaikyti tokią visuomenę? Na, niekas. Ji gyvavo tam tikrą laiką, taip, tačiau taip pat matėte, kad buvo padaryta labai mažai progreso, labai mažai inovacijų šiose visuomenėse. Ir galiausiai pamatėte, kad labai lėtai progresuojant žinioms, pradėjo išgyventi daugiau vaikų, išaugo suaugusiųjų gyvenimo trukmė, buvo suvaldytos kai kurios ligos, ir populiacija augo. Ir kai populiacijos augimas perkopė tam tikrą lygmenį, žemė nebegalėjo pagaminti pakankamai maisto visiems žmonėms, ir būtent tai sugriovė feodalinę sistemą, nes kai žmonės susiduria su pasirinkimu: badauti ar sukilti prieš esamą tvarką, na, yra daug didesnė tikimybė, kad jie sukils, užuot tiesiog sėdėję ir mirę iš bado. Tad šitaip prasidėjo įvairūs neramumai. Prasidėjo emigracija, visų pirma, į Ameriką ir taip toliau.

Tačiau mano mintis yra tokia, kad kai pažvelgiate į šią labai stipriai stagnuojančią visuomenę, galite matyti, kad ji nebūtų galėjusi išlikti ilgesnį laiką. Tačiau kas galėjo ją pakeisti? Tik inovacijos. Kodėl nebuvo jokių inovacijų? Todėl, kad visi arba dauguma žmonių turėjo šį labai konformistinį mąstymą, kuriuo juos užprogramavo katalikų bažnyčia, laikiusi visuomenę labai ribotoje pasaulėžiūroje. Kodėl taip buvo? Na, todėl, kad katalikų bažnyčia nuo pat pradžių buvo labai nesubalansuota pirmojo galios spindulio išraiška. Tai buvo mėginimas sukurti konformistinę visuomenę. Visi turėjo priimti tai, ką katalikų bažnyčia sakė esant doktrina, priimti pasaulėžiūrą: „Štai kaip buvo sukurtas pasaulis ir štai kaip jis funkcionuoja.“ Ir buvo neišvengiama, kad atsirado žmonių, kurie tapo lyderiais ir elitu, o dauguma žmonių buvo elito vergai. Yra sunku tai atrasti Jėzaus žodžiuose, ir vis dėlto, kadangi niekas katalikiškose visuomenėse nesugebėjo patys persiskaityti Jėzaus žodžių, katalikų bažnyčia turėjo monopolį.

Įvairovė – kūrybiškumo ir progreso šaltinis

Mano mintis yra tokia, kad sukūrėte uždarą sistemą. Ji nebuvo tvari. Kas galėjo pakelti visuomenę į tvaresnį lygmenį? Tiktai diversifikacija. Naujos idėjos, naujos mintys, nauja pasaulėžiūra, nauji išradimai. Kas atnešė šias idėjas? Individualūs žmonės, kurie buvo susiderinę su pakylėtaisiais mokytojais ir kurie gavo vieną idėją čia, vieną idėją ten, ir palaipsniui, labai lėtai, katalikiškai pasaulėžiūrai buvo pradėtas mesti iššūkis, ir tai pradėjo daryti taip vadinami ankstyvieji mokslininkai, nors jie savęs nebūtų laikę materialistiniais mokslininkais, kokiais žmonės save laiko šiandien. Jie, tiesą sakant, buvo iš tiesų dvasingi mokslininkai. Matote, kad varomoji progreso jėga yra įvairovė. Progreso varomoji jėga yra įvairovė, nes įvairovė kyla iš septynių spindulių. Kas yra varomoji įvairovės jėga? Naujos idėjos. Iš kur ateina naujos idėjos? Iš pakylėtosios karalijos.

Atidžiai paklausykite, mano mylimieji. Aš jums duodu esminę įžvalgą. Žinau, kad daugelis jūsų tai suvokėte, tačiau taip pat kalbu į kolektyvinę sąmonę, nes dauguma žmonių, net ir dauguma dvasingų žmonių Žemėje to nesuvokė. Ką anksčiau sakiau? Kokia buvo situacija Žemėje iki čia buvo leista ateiti puolusioms būtybėms? Žmonės turėjo netikrą išmintį, kylančią iš sąlygų materialioje visatoje stebėjimo ir naudojimosi dabartinėmis sąlygomis daryti išvadas, iš kur atsirado pasaulis, kaip jis buvo sukurtas ir kaip jis funkcionuoja. Bet matote, žmonija bendrakūrė dabartines sąlygas remdamasi iliuzija, kad jie yra atskiros būtybės. Todėl dabartinėms sąlygoms Žemėje buvo leista laikinai atitrūkti nuo realybės, kaip veikia visata, idant laisva valia galėtų save išreikšti.

Atskiras ribotas pasaulis su ribotais ištekliais

Ar suvokiate, kodėl tai yra netikra išmintis? Žmonija bendrakuria sąlygas, kurios yra atitrūkusios nuo realybės, kaip veikia visata, tačiau dabar jie tai pamiršta, jie žiūri į sąlygas, kurias bendrakūrė, ir tuomet jie daro grandiozines išvadas, kad štai kaip iš tiesų veikia visata. Dievas iš tiesų sukūrė ribotą pasaulį su ribotais ištekliais, kadangi fizinė karalija nėra sąmonės projekcija. Ji egzistuoja nepriklausomai nuo sąmonės. Tai yra netikros išminties esmė. Materiali karalija egzistuoja nepriklausomai nuo žmonių sąmonės ir nuo būtybių, kurios yra aukščiau žmogiško lygmens, sąmonės. Galbūt netgi nėra jokių būtybių virš to lygmens, tarsi protas, kurį matote Žemėje, galėtų būti aukščiausias protas visatoje.

Kaip gi tuomet visata galėtų būti tvari, jeigu nebūtų būtybių visatoje, kurios savo protu pranoktų žmones? Kaip visata būtų galėjusi išgyventi 13,5 milijardų metų, ar kad ir kokia pasak mokslininkų būtų jos gyvavimo trukmė? Matote, tas faktas, kad visata egzistuoja, kad ji iš tiesų funkcionuoja, kad ji funkcionavo labai ilgą laiką, turėtų jums parodyti, jog privalo egzistuoti protas, pranokstantis žmogišką lygmenį.

Kaip išsivaduoti iš dualizmo

Kaip išsivaduosime iš liūno, iš kančių, kuriose esame? Dviem būdais. Visų pirma, pripažindami, kad materialus pasaulis yra sąmonės projekcija, todėl dabartinės sąlygos, kurias matome, buvo bendrakurtos žmonijos. Jos buvo bendrakurtos, kadangi mes sau leidome turėti ribotą pasaulėžiūrą. Kaip galime įveikti tą pasaulėžiūrą? Privalome įgyti geresnę pasaulėžiūrą, tačiau iš kur ji ateis? Ne iš mūsų protų vidaus, net ir ne iš kolektyvinio proto, nes jeigu ją tenai būtų buvę galima rasti, mes jau būtume ją atradę.

Tad jeigu norime turėti aukštesnę pasaulėžiūrą, privalome ieškoti už kolektyvinės sąmonės ir savo individualių protų ribų. O kas yra už jų ribų? Na, pakylėtoji karalija. Kodėl? Todėl, kad pakylėtieji mokytojai sukūrė Žemę. Idėja, kad už Žemės ribų nėra jokių protingų būtybių, gali egzistuoti tiktai atskirties prote. Atskirties protas tegali kurti problemas, kančias, žemyn traukiančius sūkurius, savidestrukciją. Kaip galite virš jo pakilti? Na, turite siekti vienintelio dalyko, kuris yra virš žmogiško lygmens, – pakylėtųjų mokytojų. Na ir dabar, galime sakyti, kad taip pat yra būtybių emocinėje, mentalinėje ir identiteto karalijose, kurių galite siekti virš žmogiško lygmens, tačiau tai iš tiesų nėra virš žmogiško lygmens, nes tai nėra virš dualizmo lygmens.

Aukščiau vienos aukščiausios tiesos

Matote, Motinos išmintis turi du aspektus. Fizinės sąlygos, kurias matote, yra sąmonės projekcija, žmonijos sąmonės kolektyviškai, ir viskas materialiame pasaulyje yra dvasinių energijų išraiška, septynių dvasinių energijų. Taip, yra daugiau spindulių, tačiau čia mes koncentruosimės į septynis iš jų. Todėl vienintelis būdas išsivaduoti iš liūno, kuriame yra žmonija, yra siekti idėjų iš pakylėtosios karalijos. Jos ateina per septynis spindulius ir pakylėtuosius mokytojus, kurie dirba su šiais septyniais spinduliais. Įvairūs žmonės geba susiderinti su vienu iš septynių spindulių. Daugelis žmonių sugeba susiderinti su vienu. Mažiau žmonių sugeba susiderinti su daugiau nei vienu, ir labai mažai žmonių sugeba susiderinti su visais septyniais. Tačiau mintis yra tokia. Jeigu galite susiderinti su vienu spinduliu, jums reikia pasinaudoti Motinos išmintimi pripažinti faktą, jog tai, kad egzistuoja viena dvasinė energija už materialios plotmės ribų, reiškia, kad tų energijų gali egzistuoti daugiau nei viena.

Todėl negalite sau leisti galvoti, jog tai yra aukščiausia tiesa, kurią gavote iš šio vieno spindulio. Tiesą sakant, jums reikia įveikti šią idėją, kad būdas išspręsti problemas, būdas sunaikinti įvairovę ir grėsmes, yra priversti visus priimti šią vieną tiesą. Tik pažvelkite į neseną istoriją, rašytinę istoriją, ir pamatysite, kiek daug kartų ši idėja, kad mūsų grupė turi aukščiausią arba vienintelę tiesą, sukūrė konfliktus. Turite būti realistiški ir priimti, jog sugebate susiderinti su vienu dvasiniu spinduliu, tačiau tai tėra vienas spindulys iš septynių, ir todėl idėjos, kurias galite gauti per vieną spindulį, nėra aukščiausia tiesa, kadangi net jeigu aukščiausia tiesa galėtų būti išreikšta Žemėje, ko, žinoma, kaip mes daug kartų paaiškinome, neįmanoma padaryti žodžiais; bet net jeigu būtų įmanoma tai padaryti, tai turėtų apimti visus septynis spindulius.

Supratimas nėra viskas

Ką galėtumėte padaryti, kad, visų pirma, palengvintumėte sau dorotis su sunkumais, kuriuos jautėte 2025 metais, bet taip pat paruoštumėte save, kad nepatirtumėte tokių pačių ar netgi dar didesnių sunkumų 2026 metais? Ką galėtumėte padaryti būdami dvasingu žmogumi? Galėtumėte pažvelgti į save ir pažiūrėti, ar turite kažkokių pasąmonės savasčių, paremtų šia iliuzija, kad įvairovė yra grėsmė, ir jei tik galėtumėte priversti visus su jumis sutikti, tai išspręstų visas problemas Žemėje. Galėtumėte iš pradžių pažvelgti į tai, kaip bendraujate vieni su kitais, būdami pakylėtųjų mokytojų mokiniais, savo forumuose, savo asmeniniuose santykiuose. Ar laikote įvairovę grėsme? Ar manote, kad visi turėtų su jumis sutikti? Tuomet naudokitės mūsų įrankiais apnuoginti šias pasąmonės savastis ir jas paleisti.

Kodėl aš tai sakau 2026 metų pradžioje? Todėl, kad 2026 metais dominuos Antrasis Išminties Spindulys ir aukščiausia išmintis yra ta, kad išmintis yra tik vienas iš septynių spindulių. Ir nors Biblijoje yra pasakyta, ir net šiame rožinyje, kurį kalbėjote, yra pasakyta: „Išmintis yra svarbiausia, tad už visus savo turtus įsigykite supratimą.“ Taip, tačiau aukščiausias supratimas yra, kad supratimas nėra viskas. Jums taip pat reikalinga galia. Taip pat reikalinga meilė. Taip pat reikalingas tyrumas. Taip pat reikalinga vizija. Taip pat reikalinga taika. Taip pat reikalinga laisvė. Egzistuoja tokia koncepcija – renesanso vyras. Kodėl tai turėtų būti vyras, negaliu suprasti, ir vis dėlto, renesanso žmogus. Na, renesanso žmogus turėtų būti toks, kuris suvokia visų septynių spindulių pagrįstumą, visų jų svarbą, ir siekia juos įkūnyti subalansuotoje išraiškoje. Vėlgi, žmogus gali būti stipresnis viename spindulyje. Tai nėra problema, jei tik pripažįstate ir kitus.

Matote, iššūkis šiais ateinančiais metais bus, kad galvojate, jog viską suprantate. Galvojate, jog priežastis, kodėl Žemėje egzistuoja problemos, yra ta, jog jūs arba žmonija neturite aukščiausio supratimo.

Ir šiais ateinančiais metais ką pamatysite įvykstant, bus daug dalykų, tačiau vienas iš dalykų, kurį pamatysite reiškiantis, bus tai, kad intelektualai, analitiški žmonės visose visuomenės srityse išeis į priekį ir visiems demonstruos savo supratimą, ir jie tai darys su šiuo požiūriu, kad: „Aš turiu aukščiausią, mes turime aukščiausią supratimą, ir jei tik visi mums pritartų, galėtume įveikti konfliktus, kuriuos matome vystantis pasaulio mastu. Supratimas yra reikalingiausias.“ Tačiau supratimas privalo pripažinti septynių dvasinių savybių įvairovės pagrįstumą, nes jeigu naudositės tik intelektualiu linijišku analitiniu protu, neįgysite supratimo.

Kodėl? Na, kas yra analitinis protas? Tai yra lyginantis protas. Ką tai reiškia? Jis turi turėti pagrindą, su kuriuo galėtų viską lyginti, ir tas pagrindas tradiciškai buvo, ir galite tai matyti beveik visose tikėjimo sistemose, pasaulėžiūrose – tai yra supratimas, kurį žmonės laiko aukščiausiu supratimu: „Štai kaip viskas yra. Šito mums nereikia kvestionuoti, ir todėl galime naudotis analitiniu protu, viską lygindami su šia nekvestionuojama tiesa.“ Tačiau būtent tai jie darė viduramžių feodalinėse visuomenėse. Nekvestionuojama tiesa buvo katalikų doktrina, netgi ne Jėzaus mokymai, netgi ne evangelijos. Katalikų doktrina. Tai buvo nekvestionuojama tiesa, ir visa kita turėjo būti lyginama su tuo. Ką matėte per komunizmą? Net ne marksistų raštai, bet Rusijos komunistų partijos doktrinos. Tai buvo nekvestionuojama tiesa. Visa kita turėjo būti lyginama su tuo, ir jeigu kažkas tam prieštaravo ar peržengė to ribas, tai buvo atmetama. Tačiau koks sakiau yra vienintelis dalykas, galintis ištraukti uždarą visuomenę iš žemyn traukiančio sūkurio? Naujos idėjos.

Na, nauja idėja privalo peržengti egzistuojančios pasaulėžiūros ribas, nes kitaip tai nebus nauja idėja. Jeigu kiekviena nauja idėja yra automatiškai atmetama, kaip visuomenė kada nors galės progresuoti? Ir būtent tai pamatysite reiškiantis dideliu mastu 2026 metais. Šie intelektualūs žmonės sakys: „Mes turime aukščiausią supratimą. Jeigu visi kiti tai priims, galėsime įveikti visas problemas.“ Tačiau negalėsite to padaryti. Net jeigu būtų įmanoma visus priversti priimti vieną konkretų supratimą, neįveiktumėte visų problemų.

Jokio konflikto diversifikacijoje

Vėlgi, ką jūs, pakylėtųjų mokytojų mokiniai, galite padaryti? Pažvelkite į tai savyje. Dauguma jūsų esate avatarai. Ar vis dar turite kažkokį įsitikinimą, atsineštą su savimi iš natūralios planetos, kad jei tik mums pavyktų įveikti įvairovę, galėsime išspręsti visas problemas?

Matote, puolusios būtybės neatstovauja įvairovės. Dualizme, dualistinėje sąmonėje, egzistuoja konfliktai. Joje tegali būti tik konfliktai. Tačiau ką mes paaiškinome apie dualizmą? Visada egzistuos du priešingi poliai. Todėl niekada, niekada negalėsite įveikti įvairovės per dualistinę sąmonę. Įvairovės taip pat negalite įveikti ir per Kristaus sąmonę, nes Kristaus sąmonė mato, kad visi dvasiniai spinduliai yra Vienio išraiška. Kristaus sąmonė neturi jokio troškimo įveikti įvairovę, nes ji mato įvairovės poreikį, kad nieko nebūtų įmanoma sukurti be septynių spindulių įvairovės. Tačiau būtent dėl to, kad Kristaus sąmonė yra Vienas protas ir mato visus spindulius kaip Vieno proto išraiškas, nėra jokio konflikto diversifikacijoje į skirtingus spindulius.

Tad štai apie ką galite mąstyti šiais metais, ir jeigu sugebėsite tai suvokti, įkūnyti tai, jeigu sugebėsite įveikti pasąmonės savastis, kurios tam priešinasi, galėsite įveikti šių metų iniciacijas. Jeigu apie tai nemąstysite, jeigu neįveiksite šių pasąmonės savasčių, šie metai bus dar sunkesni už 2025-uosius, iš dalies dėl to, kad nesubalansuotas galios išreiškimas, žinoma, toliau tęsis ir 2026 metais, ir jis darysis vis sunkesnis. Tačiau taip pat, jeigu nesuvoksite to, ką čia sakau, įstrigsite šiame mąstyme, kad turite suprasti tai, kas vyksta pasaulyje, ir kodėl galia yra išreiškiama tokiu nesubalansuotu būdu, ir nesugebėsite to suprasti, ir todėl jausite vis didesnę frustraciją. Na ir dabar, pastebėkite save. Kai sakau, jog įvairovė nėra problema, ar jaučiate, kad yra tam tikros pasąmonės savastys, kurios jums rėkia: „Nepriimk šito, tai yra klaidingas mokymas, tai negali būti tiesa, negali šitaip būti, yra tik vienas Dievas.“

Bet matote, mano mylimieji, taip, yra tik vienas Dievas, tačiau šis vienas Dievas, šis vienas Kūrėjas nusprendė sukurti formų pasaulį. Kaip sukuriate formas? Na, tai privalo būti diversifikacija, apskritimas turi skirtis nuo kvadrato, tad Kūrėjui diversifikacija nėra problema. Diversifikacija yra viso kūrybiškumo šaltinis, tačiau, žinoma, kaip sakėme, Kūrėjas žinojo, jog suteiks individualioms savo išraiškoms laisvą valią, ir jos turės galimybę įžengti į dualizmą ir atskirtį. Todėl viskas yra sukurta iš Vieno proto, be jo nieko nėra sukurta, kas yra sukurta. Tačiau, vėlgi, formų pasaulis neįmanomas be diversifikacijos! Tai yra kaip tie šiuolaikiniai non-dualumo mokytojai, kurie galvoja, kad tiktai Brahmanas yra tikras, o pasaulis yra iliuzija, ir jie galvoja, kad bet kokia diversifikacija yra dualizmas. Tačiau iš tiesų taip nėra, diversifikacija nėra dualizmas, dualizmas yra proto būsena, atsirandanti tik tuomet, kai įžengiate į atskirtį.

Tad per šiuos ateinančius metus matysite, kad tie, kurie yra įstrigę dualistiniame prote, eis į vis didesnį disbalansą teigdami: „Mes turime vienintelę tiesą, ir tiktai priversdami visus priimti mūsų tiesą, galėsime išspręsti šias rimtas problemas, kurias šiuo metu matome Žemėje.“ Jie taip pat teigs, kad viskas eina tik blogyn ir blogyn Žemėje, egzistuoja didelio masto karo grėsmė, egzistuoja didelio masto ekonominio žlugimo grėsmė, egzistuoja ta ir ana grėsmė. O taip, problemos gamtoje, globalinis atšilimas, tas ir anas, grėsmės čia, grėsmės ten, ir jos tik blogės, jeigu nepriimsite mūsų tiesos. Tačiau būtent šis požiūris sukūrė problemas, sukūrė konfliktus. Matote, konfliktus galite sukurti dviem būdais, per suvienodinimą, konformizmą, kaip gyventojai tai padarė iki čia ateinant puolusioms būtybėms, arba per puolusių būtybių mąstymą, kurios visada nori būti pranašesnės. Ar siektumėte visus padaryti tokiais pačiais, ar siektumėte padaryti kai kuriuos žmones pranašesniais už kitus, sukursite žemyn traukiantį sūkurį.

Išorinio proto peržengimas

Aukštyn kylanti spiralė yra sukuriama, ne išnaikinant įvairovę, ne išaukštinant vieną dvasinį spindulį į pranašumo statusą, ar vieną žmonių grupę būti pranašesniais žmonėmis, bet pamatant, kad Kristus yra visame kame, be jo nieko nebuvo sukurta, kas yra sukurta, ir todėl Kristus yra visuose septyniuose spinduliuose. Net jeigu žmogus sugeba susiderinti tik su vienu dvasiniu spinduliu, tai vis dar tebėra Kristaus išraiška, tik tai nėra vienintelė išraiška ir nėra aukščiausia išraiška. Jūs turite, jeigu norite harmoningai pereiti 2026 metus, pripažinti savo individualumą ir kitų individualumą, tačiau turite įveikti idėją, jog tai, ką galite matyti, yra aukščiausia tiesa.

Šis pasiuntinys jau prieš kurį laiką įveikė šią idėją. Jeigu nebūtų to padaręs, nebūtų galėjęs toliau būti pakylėtųjų mokytojų pasiuntiniu. Negalite būti pasiuntiniu, jeigu nesugebate susijungti su pakylėtųjų mokytojų protais, su pakylėtųjų mokytojų esybėmis. Negalėsite susijungti, jeigu manysite, kad jūsų išorinis protas turi aukščiausią tiesą, nes kad ir kokį sofistišką galėtumėte turėti protą, tiesą ar pasaulėžiūrą čia Žemėje, jie yra, kaip jau keletą kartų paaiškinome, paremti nesubalansuotomis sąlygomis, kurios šiuo metu egzistuoja Žemėje, ir todėl tai negali būti aukščiausia išmintis. Ir jeigu jūs savo prote galvojate turintys aukščiausią supratimą, negalite su mumis susijungti.

Daugelis jūsų norite su mumis susijungti, ir savo protuose turite šį klausimą, pripažįstate jį ar ne, bet turite šį klausimą: „Kodėl nesusijungiu?“ Nes jūsų protas nėra atviras, nes jūs kabinatės į ego paremtą požiūrį, kuris yra, kaip mes tiek daug kartų paaiškinome, nepasotinamas ego saugumo poreikis. Ar matote iššūkį? Praėjusieji metai paleido Pirmąjį Galios Spindulį, nesubalansuotos galios naudojimą. Galėjote į tai susikoncentruoti, jus tai galėjo labai sutrikdyti, ar tai būtų tas ar anas pasireiškimas, nėra svarbu. Jus sutrikdė tai, ką jūs matėte šiais praėjusiais metais: „Kada gi tai baigsis?“ Siekiate tai suprasti, tačiau negalite to suprasti. Esmė čia nėra suprasti, tai yra vienas iš iššūkių šiais ateinančiais metais, iššūkis yra suvokti, kad negalite suprasti to, kas vyksta čia Žemėje per šiuos metus per išorinį analitinį protą.

Privalote peržengti tą protą, tačiau kad jį peržengtumėte, privalote sąmoningai pripažinti, jog visko nesuprantate, visko nežinote, neturite aukščiausio įmanomo supratimo. Privalote ryžtis patirti aukštesnę realybę nei tai, ką galite matyti per išorinį protą, ir ką kada nors sugebėsite matyti per išorinį protą. Esmė čia nėra pasiekti sofistiškesnį supratimą išoriniame prote, esmė yra peržengti išorinį protą. Ir kai kurie iš jūsų nesugebate to padaryti, nors ir žinote apie pakylėtuosius mokytojus. Kodėl? Todėl, kad bijote paleisti ego jausmą, kad jis viską kontroliuoja. Kaip šis pasiuntinys gauna šį diktavimą iš pakylėtosios būtybės? Atiduodamas troškimą viską kontroliuoti. Kaip užmegsite ryšį su pakylėtąja būtybe? Atiduodami savo ego troškimą viską kontroliuoti.

Iššūkis patirti Pakylėtųjų Mokytojų Buvimą

Kai kurie iš jūsų man meldėtės: „Motina Marija, tiesiog parodyk man savo esybę, susijunk su manimi.“ Bet matote, negaliu su jumis susijungti, jeigu turite požiūrį, kad norite, jog patvirtinčiau jūsų ego saugumo jausmą. Jeigu patiriate mano esybę taip, kaip pasiuntinys šiuo metu patiria mano esybę, tai negali įvykti jūsų ego pasaulėžiūros rėmuose. Jeigu norite patirti mano buvimą, jis bus absoliutus iššūkis jūsų ego pasaulėžiūrai, nes aš esu pakylėtoji būtybė, o jūsų ego nėra ir niekada nebus. Tai tarsi gyventumėte tamsiame urve ir jūsų akys būtų pripratusios prie tamsos, ir staiga išeinate į ryškią saulę ir pažvelgiate į saulę, ir jūsų akys yra apakinamos.

Kad ir koks būtų įsitikinimas, kurį šiuo metu turite, suteikiantis jūsų ego jo saugumo jausmą, leidžiantis jam jausti, kad jis viską kontroliuoja, suteikiantis jam žinojimą, kaip veikia pasaulis – būtent tai jums trukdo susijungti su manimi, patirti mano buvimą tiesiogiai, kadangi mano buvimas visa tai nušluotų. Daugelis jūsų esate štai čia, labai, labai arti susijungimo su manimi, tačiau negalite paleisti to troškimo kontroliuoti, ir todėl negaliu prie jūsų prisiartinti, nes jūs to nepakeltumėte. Turite atrasti būdą, ir mes vėl ir vėl davėme apie tai mokymus, palaipsniui mesti iššūkį šiam jausmui, kad viską kontroliuojate, ir pasiekti tašką, kuriame galėtumėte būti neutralūs, atviri patyrimui, peržengiančiam išorinio proto ribas.

Aš esu pakylėtoji būtybė. Aš esu už laiko ir erdvės ribų, visada esu su jumis, visada esu pasiruošusi, kad patirtumėte mano esybę, tačiau nepažeisiu jūsų laisvos valios. Neišversiu jūsų iš kojų su kažkuo, ko negalėtumėte pakelti, tad ir toliau kalbėsiu per pasiuntinį, idant galėtumėte girdėti žodžius fiziškai, nors lygiai taip pat lengvai galėčiau kalbėti juos jums jūsų pačių prote ir širdyje. Tai nereiškia, jog sakysiu, ką turėtumėte daryti savo gyvenime. Tai yra dar vienas klaidingas supratimas, kuris neleidžia daugeliui žmonių su manimi susijungti. Šis pasiuntinys niekada manęs neprašė pasakyti, ką jis turėtų daryti su savo gyvenimu. Tai gali pasirodyti kaip prieštaravimas, kadangi jis leido, kad visas jo gyvenimas suktųsi aplink žinių priėmimą iš mūsų, tačiau nėra taip, kad mes jam būtume kažką sakę kaip išorinė jėga. Tai ateina iš vidaus, ir taip pat gali būti ir jums, kad galėtumėte atrasti, kaip yra sakoma šioje invokacijoje, savo Dangiškojo plano specifines detales, ne visas iš karto, tačiau žingsnis po žingsnio.

Man buvo didelis džiaugsmas dalintis savo buvimu su jumis. Dar daug daugiau dalykų būtų galima apie tai pasakyti per ateinančius metus. Daug dalykų pasakys kiti mokytojai, tačiau svarbiausia yra žiūrėti ne į išorinius įvykius. Ar bus naujas karas, daugiau karų, mažiau karų? Ar įvyks ekonominis žlugimas ar ekonominis nuosmukis? Tas ar anas? Tai tiesiog yra aplinkybės. Žinau, kad jeigu esate tiesiogiai to veikiami, kaip žmonės Ukrainoje ir Rusijoje yra veikiami tenai vykstančio karo, tai gali taip neatrodyti, ir aš tai suprantu. Tačiau pasaulio mastu, kas iš tiesų apibrėš šiuos ateinančius metus, yra tai, kaip žmonės naudosis netikra išmintimi teigti, jog tai yra vienintelis būdas įveikti grėsmes. Jie išdidins grėsmes ir vaizduos jas kaip įmanoma grėsmingesnėmis. Jie sakys, kad regimai egzistuoja vienintelis sprendimas – mūsų sprendimas. Arba jie sakys, kad nėra jokio sprendimo. Tačiau sprendimas visada egzistuoja, ir tai yra siekti Kristaus proto ir subalansuotos visų septynių spindulių išraiškos.

Tad užsklendžiu jus savo širdies džiaugsme ir tikiuosi, kad pamąstysite, kaip galėtumėte peržengti tą išorinį protą, idant galėtumėte patirti mano buvimą tiesiogiai savo pačių esybėje, nes ten aš esu, kaip esu ir visur kitur. Nes aš esu Dangiškoji Motina Žemei. Kaip galėčiau nebūti visur? Kaip galėtų egzistuoti tokia vieta Žemėje, kurioje nebūtų Dangiškosios Motinos? Nes viskas yra sukurta iš Materijos šviesos. Be Jo, be Kristaus proto, nieko nebuvo sukurta, kas yra sukurta. Tačiau be Jos, be Dangiškosios Motinos, nieko nebuvo sukurta, kas yra sukurta, ir Dangiškoji Motina AŠ ESU.

Versta iš www.ascendedmasterlight.com

Visos teisės saugomos © 2026 Kim Michaels