Ar norite būti teisūs prieš Kristų ar teisūs tarp žmonių?
Pakylėtasis Mokytojas Sen Žermenas per Kim Michaels, 2023 metų spalio 27 d. Šis diktavimas buvo perduotas 2023 metų Amerikai skirtame vebinare „Įženkite į vienovę su Sen Žermeno vizija Amerikai“.
AŠ ESU Pakylėtasis Mokytojas Sen Žermenas.
Šiame savo mokyme pakalbėsiu apie tai, ką yra supratę labai labai mažai žmonių Amerikoje. Yra daug, daug žmonių Amerikoje, kurie save laiko krikščioniais ir laiko save krikščioniškos šalies dalimi. Ameriką jie laiko krikščioniška šalimi. Jie mano, kad Amerika buvo sukurta ant krikščioniškų principų.
Būti teisiu prieš Kristų
Na, egzistuoja vienas konkretus Kristaus principas, kurį labai mažai krikščionių Amerikoje, ar, tiesą sakant, ir bet kur kitur, yra supratę. Tai yra principas, kurį galime iliustruoti situacija, kurioje Jėzus sako: „O kas gi tau, tu sek paskui mane“. Ką Jėzus norėjo pasakyti šiais mįslingais žodžiais? Na, jis norėjo pasakyti, kad turite pasirinkti, ar norite būti tikru Kristaus pasekėju, ar priešingai – norite kažko šiame pasaulyje. Kai žvelgiame į dabartinius politinius debatus ir politinį klimatą bei situaciją Jungtinėse Valstijose, galime performuluoti šį klausimą ir sakyti: „Turite nuspręsti, norite eiti su Kristumi ar norite būti teisūs tarp žmonių, norite būti teisūs prieš Kristų ar teisūs tarp žmonių?“
Tai yra klausimas, apie kurį labai mažai krikščionių kada nors mąstė, suprato ar netgi suvokė būtinybę apie tai mąstyti. Nes jie mano supratę, kokia yra Kristaus esmė, tačiau jie to nesupranta, nes nesuvokia vidinių Kristaus mokymų. Na ir dabar, jeigu paimtume ir pažvelgtume į Amerikos Konstituciją, į Amerikos politinę sistemą, koks yra Amerikos politinės sistemos esminis pagrindas? Na, iš dalies tai yra Nepriklausomybės Deklaracija, o Nepriklausomybės Deklaracijos esmė yra ta, kad visi žmonės turi teises, kurias suteikė aukštesnė valdžia, tai reiškia, aukštesnė valdžia už Jungtinių Valstijų valdžią.
Todėl valdžia pripažįsta, kad egzistuoja aukštesnis autoritetas už juos pačius. O tiksliau, valdžia turėtų tai pripažinti. Tai reiškia, kad yra tam tikri dalykai, kurių valdžiai nėra leidžiama daryti. Egzistuoja tam tikros teisės, kurias turi piliečiai, kurių valdžiai nėra leidžiama atimti arba apriboti, kadangi egzistuoja aukštesnis autoritetas, ne tik už vyriausybę, bet netgi aukštesnis autoritetas už žmones ar bet kurią žmonių grupę. Kitaip tariant, jeigu norime kalbėti apie Ameriką kaip apie krikščionišką šalį, tuomet tai turėtų būti šalis, kuri pripažintų, kad Kristus yra aukštesnis autoritetas už bet kurį individą, už bet kurią žmonių grupę, ar netgi už visą vyriausybę. Tad klausimas iš tiesų turėtų būti, ne ar norite būti teisūs politinėje kovoje ar diskusijoje su kitais žmonėmis, bet ar norite būti teisūs prieš Kristų?
Puolusių būtybių standartas
Ir apie ką Jėzus taip pat kalbėjo, kas yra susiję su šia tema? Na, jis sakė: „Palikite mirusiems laidoti savo numirėlius.“ Ir ką jis tuo norėjo pasakyti? Na, tiek Jėzus, tiek kiti jau anksčiau yra apie tai kalbėję, nes, žinoma, nebūtų prasmės sakyti, kad Jėzus čia kalbėjo apie mirusius žmones, kurie vaikščioja laidodami kitus mirusius žmones. Kaip ir daugybėje kitų dalykų, kuriuos Jėzus sakė, čia privalo egzistuoti paslėpta prasmė, vidinė šio teiginio prasmė. Ir čia jis, žinoma, turėjo omenyje tuos žmones, kurie yra mirę dvasine prasme, kadangi jie yra mirties sąmonėje, antikristo sąmonėje.
Ir kas gi yra antikristo sąmonė? Na, ką mes tiek daug kartų sakėme? Puolusios būtybės turėjo padaryti tik vieną dalyką, kad viską Žemėje sujauktų, ir joms tereikėjo sukurti idėją, kad egzistuoja standartas, kuris gali būti apibrėžtas Žemėje ir kurio visi turėtų laikytis. Tai yra juodai baltas standartas, ir jeigu jūs jo laikysitės, nueisite į dangų; jeigu elgsitės priešingai standartui, nueisite į pragarą. Jeigu jo laikysitės, būsite teisūs; jeigu jam nepritarsite, klysite. Tai yra standartas, kurį puolusios būtybės primetė Žemei, tačiau tai nėra Kristaus standartas. Tačiau kiek gi žmonių, įskaitant krikščionius, suprato šį skirtumą, kuris yra esminis skirtumas?
Aš čia, žinoma, labiau kalbu į kolektyvinę sąmonę negu jums, kurie esate pakylėtųjų mokytojų mokiniai, kadangi dauguma jūsų jau esate tai suvokę iš daugybės mokymų, kuriuos mes perdavėme šia tema. Ir vis dėlto, jūs visi taip pat galite gauti naudos dar kartą apie tai pamąstydami ir pažvelgdami į savo požiūrį, į savo nusistatymą, net ir į politinę diskusiją, politinį diskursą Amerikoje.
Ar iš tiesų yra svarbiausia būti teisiu? Ar iš tiesų yra svarbiausia būti teisiu, nes kaip galite būti teisūs tarp žmonių? Pažvelkite į Ameriką, pažvelkite į pasaulį ir pamatysite, kad didžioji dauguma žmonių yra įstrigę puolusių būtybių standarte. Tai nereiškia, kad jie sutaria, jie nesutaria, nes standartas yra dualistinis. Visada egzistuoja du priešingi poliai, mažiausiai du. Turite žmones, kurie yra dualistinėje sąmonėje, o kadangi jie yra dualizme, jie prisitraukia prie vieno kraštutinumo arba prie kito kraštutinumo.
Slėpimasis už poliarizacijos ir susiskaldymo fasado
Tipiškas pavyzdys yra respublikonai ir demokratai. Na ir dabar, tradiciškai nebuvo tokio priešiškumo, tokio karingo nusistatymo tarp respublikonų ir demokratų, kokį matote šiandien, kadangi šios dvi partijos nebuvo įstrigusios juodai baltame mąstyme. Bet šiandien jūs matote, kad abi partijos tapo labiau poliarizuotos, viena akivaizdžiai labiau už kitą, ir vis dėlto, egzistuoja poliarizacija, ir jūs turite šį tipiškai epinį mąstymą, juodai baltą mąstymą, kuomet norite būti teisūs. Abi pusės nori būti teisios, įrodydamos, kad kita pusė klysta.
Kaip galite būti teisūs tarp žmonių tokiame klimate? Labai paprastai. Susiderinate su vienu iš dviejų polių, ir bent kai kurie žmonės jums pritars bei manys, kad esate teisūs tarp žmonių. Taip pat, žinoma, bus tokių, kurie jums nepritars, tačiau jeigu įžengsite į juodai baltą mąstymą, galėsite tai ignoruoti, nes jie absoliučiai klysta pagal kažkokį standartą.
Ką aš sakau? Aš sakau, kad yra tik vienas būdas būti teisiu tarp žmonių, ir tai yra priimti puolusių būtybių primestą standartą. Ar iš tiesų suprantate, ką čia sakau? Aš nesakau, kad puolusioms būtybėms rūpi bent vienas iš dualistinių polių. Egzistuoja puolusios būtybės įsikūnijime Amerikoje, kurios priklauso aukščiausiems 2% – elitui. Jos gali palaikyti šią partiją, jos gali palaikyti aną partiją, tačiau joms nerūpi nė viena partija. O tuomet taip pat egzistuoja puolusios būtybės identiteto ir mentalinėje karalijose, kurioms taip pat nerūpi nė viena partija. Ar suprantate? Puolusios būtybės, bent jau kai kurios iš jų, protingesnės iš jų, jos nėra įstrigusios savo pačių standarte, ta prasme, kad jos nėra nei už respublikonų partiją, nei už demokratijų partiją.
Jų tikslas yra laikyti žmones susiskaldyme. Toks yra jų aukštesnis tikslas – laikyti žmones susiskaldyme, ir respublikonų bei demokratų partijos tėra įrankiai šiam tikslui pasiekti. Kaip įrankiai, žinoma, yra daug ir kitų susiskaldymų, kurie gali būti sukurti visuomenėje, tačiau tarp jų yra vienas, kuris nėra reklamuojamas elito, ir tai yra pasidalinimas tarp žmonių ir elito, kadangi elitas Amerikoje stengiasi išvengti žmonių radaro, kad šie jų nepamatytų, jų neatpažintų.
Tikėjimas, kad melas yra Kristaus tiesa
Ir visgi, kad šitai pasiektų, jie teigia esantys tie, kurie atstovauja aukštesnį standartą, net ir Kristaus standartą, jeigu tai yra kažkas, kas yra patrauklu žmonėms. Jie, žinoma, sakys, kai kurie iš jų, kad Kristaus tiesa yra tai, ką teigia respublikonų partija. Kitos puolusios būtybės sakys, kad Kristaus tiesa yra tai, ką teigia liberalai. Tikslas, žinoma, yra supriešinti žmones ir juos suskaldyti. Kaip sakiau, puolusios būtybės netgi netiki savo pačių sukurtais susiskaldymais – kai kurios, žinoma, tiki, bet ne pačios protingiausios. Jos nesirenka pusių, kadangi yra tik vienoje pusėje – savo pačių.
Matote, kad yra žmonių, kurie leidosi įtraukiami į vieną iš šių poliariškumų. Yra žmonių, kurie teigia, kad Donaldas Trampas atstovauja Kristaus tiesą, ir jie sakys, kad šis pasiuntinys yra atitrūkęs nuo Kristaus tiesos ar nuo pakylėtųjų mokytojų dėl mūsų per jį perduotų diktavimų. Ką galite dėl to padaryt? Ką galite padaryti dėl šio mąstymo? Jeigu žmonės yra įsitikinę, kad turi Kristaus tiesą, ką jūs galite padaryti? Na, asmeniniame lygmenyje, dažnai nieko negalite padaryti, kadangi niekas nėra užvėręs savo proto tvirčiau už tuos, kurie tiki, kad melas yra aukščiausia tiesa. Kai tikite iliuzija, tačiau tikite, jog tai yra aukščiausia tiesa, nesate atviri Kristaus tiesai.
Kristaus tikslas
Kodėl taip yra? Todėl, kad Kristus ir Kristaus tiesa nepaklūsta puolusių būtybių standartui, neatitinka puolusių būtybių standarto. Štai kodėl Jėzus sakė Petrui, kai Petras norėjo jam primesti netikrą standartą: „Pasitrauk nuo manęs, Šėtone.“ Kristaus tiesa yra tai, kas yra duodama žmonėms, idant jie pakiltų virš puolusių būtybių dualistinės „tiesos“. Ką tai reiškia? Kristaus tiesa visada traukia žmones arčiau vienovės, vienybės. Vienybės tarp žmogaus aukštesniojo aš ir pakylėtųjų mokytojų ir vienybės tarp žmonių horizontaliai. Skaldyti ir valdyti yra puolusių būtybių tikslas. Suvienyti – yra Kristaus proto tikslas. Jau vien iš šio fakto, kad šie žmonės yra taip tvirtai įtikėję, kad yra teisūs, o tie, kurie su jais nesutinka, klysta, galite matyti, kad, nepaisant jų teiginių, nepaisant jų įsitikinimų, jie iš tiesų neateina iš Kristaus tiesos. Visas Kristaus tikslas yra iškelti žmones virš mirties sąmonės, kuri yra susiskaldymo sąmonė, ir iškelti juos į vienovės, į vienybės sąmonę.
Jūs nieko negalite padaryti asmeniniame lygmenyje, kad galėtumėte padėti žmonėms, kurie yra šioje proto būsenoje. Galite išsakyti dėl jų prašymus, kad jie būtų išlaisvinti, kad jiems būtų suteikta galimybė pamatyti aukštesnę tiesą už tai, ką jie mato, tačiau tai neveiks prieš jų laisvą valią. Jeigu jie nenorės atverti savo proto, nebus nieko, ką galėsite padaryti. Padaryti kažką galite tik dėl kolektyvinio lygmens, kuomet galite išsakyti prašymus, galite naudotis mūsų perduotomis invokacijomis, kaip toji, kurią jūs ką tik kalbėjote, ir kitomis, dėl Amerikos žmonių suvienijimo ir kad kritinė masė būtų iškelta aukštyn ir suvoktų, jog egzistuoja aukštesnis būdas žiūrėti į politiką Amerikoje nei tas suskaldytas, konfrontacinis, dualistinis požiūris, kuris yra užvaldęs Amerikos politiką.
Politikos sugrąžinimas į centrą
Amerikoje egzistuoja kritinė masė žmonių, kurie jau tai suprato arba yra labai arti šio supratimo, ir dėl šių žmonių jūs galite išsakyti prašymus, ir tiems žmonėms jūs galite padėti, garsiai pasisakydami visais įmanomais būdais. Tai yra žmonės, kuriems jau pradeda įkyrėti, kaip yra sakoma, tokia politika, kuri yra tokia susiskaldžiusi, tokia konfrontacinė. Jiems jau gana to, ir jie ilgisi kažko daugiau. Ir esmė čia iš tiesų yra išjudinti šiuos žmones, kad jie išeitų į priekį ir pareikalautų aukštesnės politikos formos, aukštesnės viešojo diskurso formos, ir aukštesnės valstybės valdymo formos, kuri nebūtų taip stipriai grindžiama šiais susiskaldymais ir priešiškumais.
Egzistuoja būtinybė atsirasti subalansuotai centristinei respublikonų partijos daliai, ir subalansuotai, centristinei demokratų partijos daliai. Reikalingi žmonės, kurie sugebėtų pažvelgti per vidurį ir nežiūrėtų į tai kaip į susiskaldymą, bet iš tiesų matyti bendrumą su tais, kurie yra politinio spektro viduryje. Reikalingi tie, kurie galėtų matyti, jog politika tapo poliarizuota ir yra būtina sugrąžinti ją į centrą. Dėl šito jūs galite išsakyti prašymus. Tai gali padaryti pozityvų poveikį ir tai netgi gali padaryti regimą poveikį kritiniame lygmenyje, mums artėjant prie kitų rinkimų.
Pažvelkite į save net kaip į dvasingus žmones. Būkite sąžiningi, ryžkitės pamąstyti, ar nebuvote kartais įtraukti į šį suskaldytą, poliarizuotą požiūrį į politinį klimatą Amerikoje, ir tuomet pamąstykite, kokią atskirąją savastį galite turėti, kuri jus paskatino būti į tai įtrauktiems. Ir tuomet pamąstykite, kad jeigu norite pakilti į aukštesnį savo asmeninio kelio lygmenį, jums reikia pamatyti šią savastį ir nuspręsti: „Ar aš leisiu jai mirti, kad galėčiau sekti Kristumi į aukštesnį lygmenį, ar laikysiuosi jos įsikibęs?“ O tai reiškia, kad negalėsite pakilti ant kito laiptelio.
Danguje nėra nei respublikonų, nei demokratų. Tėra būtybės, kurios mato Kristaus vienovę už visų susiskaldymų Žemėje. Matote, net jeigu grįžtumėte į Jėzaus laikus, kaip jis kvietėsi savo mokinius: „Palikite savo tinklus ir sekite manimi.“ Jis čia kalbėjo ne vien apie fizinius tinklus. Jis iš tiesų kalbėjo apie tuos tinklus, kurie jus laiko įkalintus žemesnėje sąmonės būsenoje, kuri, žinoma, yra atskirosios savastys. Visiems dvasingiems žmonėms ir visiems žmonėms, kurie turi intuityvų aukštesnių principų pojūtį, kurie jaučia aukštesnę šios šalies vertę, yra būtina pamąstyti: „Ar tikrai norite būti teisūs tarp žmonių? Kiek jums yra svarbu įrodyti savo teisumą ir įrodyti, kad kiti klysta?“ Nes tai yra vienas iš tų tinklų, kuris trukdo jums sekti Kristumi.
Valdžios elito tikrojo veido apnuoginimas
Ir gali būti daug žmonių, kurie negalės į tai žiūrėti iš krikščioniškos terminologijos, tačiau tai taip pat jums trukdo sekti aukštesniais principais, ant kurių buvo pastatyta Amerika – tuo faktu, kad egzistuoja aukštesnis autoritetas, suteikiantis visiems žmonėms teises, kurių valdžia negali paminti.
Ir matote, yra daug būdų, kuriais valdžia pamina žmonių teises. Visų pirma, leisdama elitui toliau kaupti turtą, koncentruoti turtą į savo rankas, atimant jį iš žmonių, kurie atlieka sunkų darbą. Visas šis turto kaupimas, kuris yra neoliberalistinės filosofijos pasekmė, yra išsigimimas, lyginant su tais principais, ant kurių buvo sukurta ši šalis. Kai kurie tėvai-įkūrėjai net nesugebėjo to matyti, kadangi jie buvo taip stipriai prisirišę prie savo patogaus gyvenimo būdo, kurį susikūrė, kai kurie iš jų naudodamiesi vergais. Tačiau tai neturėtų stabdyti žmonių šiandien, kadangi šiandien yra lengviau nei kada nors anksčiau matyti šiuos principus. Lengviau yra ta prasme, kad kolektyvinė sąmonė yra aukštesnė nei ji buvo tėvų-įkūrėjų laikais. Sunkiau yra ta prasme, kad egzistuoja poliarizacija tarp dviejų politinio spektro sparnų. Tačiau susiskaldymai ir poliarizacijos taip pat egzistavo ir tėvų-įkūrėjų laikais.
Galite manyti, kad dauguma amerikiečių palaikė Revoliucinį Karą, tačiau taip pat buvo daug tokių, kurie palaikė britus ir nenorėjo, kad britų valdžia būtų nuversta, jie nenorėjo naujos šalies atsiradimo. Jie norėjo, kad kolonijos toliau būtų valdomos Britanijos karūnos, kadangi jie gavo naudos iš Britanijos karūnos. Jie gavo privilegijas. Tam tikra prasme, poliarizacija buvo tokia pati kaip ir šiandien, ir matote daug periodų Amerikos istorijoje, kai matėte šią poliarizaciją, pilietinis karas čia yra akivaizdus pavyzdys.
Daugelis žmonių šiandieniniame amžiuje yra pasiruošę tai pamatyti, pamatyti visą šią istoriją, kaip žmonės būdavo vėl ir vėl suskaldomi, ir tuomet pamatyti, kad šis susiskaldymas visada yra sukuriamas elito, kuris turi slaptas ambicijas, kurias mėgina įgyvendinti, laikydamas žmones susiskaldžiusius į šias frakcijas, idant patys galėtų pasislėpti. Viduramžių Europoje, feodalinėje Europoje, feodaliniai lordai sėdėjo savo pilyse. Jie akivaizdžiai laikė žmones priespaudoje, tuos, kurie gyveno jų žemėje, ir žmonės jautėsi pavergti.
Šiandien feodaliniai lordai reinkarnavosi Amerikoje, ir jie laiko pavergę žmones ne tuo pačiu fiziniu būdu, bet iš tiesų tai daro per pinigus ir per politinę įtaką, tad tai yra daug labiau paslėpta. Jie gali turėti pilis, jie gali turėti jachtas, tačiau jie nėra tokie matomi kaip viduramžiais, ir todėl Amerikos žmonės dar nepamatė tikrojo elito veido, ir kodėl jie jo nepamatė? Todėl, kad jiems taip stipriai rūpi kivirčytis ir vaidytis vienas su kitu, įrodinėjant, kad tie kiti žmonės klysta, ir įrodinėjant, kad patys yra teisūs. Ši sąmonė iš tiesų yra didžiausias blokas aukso amžiaus įkūnijimui.
Aukštesnių principų ir aukštesnio autoriteto pripažinimas
Kas yra aukso amžius? Yra tokių, kurie gali manyti: „Na, tai yra amžius, kuriame respublikonų partija ir patys konservatyviausi žmonės Amerikoje valdys šalį. Štai tuomet bus aukso amžius.“ Tačiau realybė yra tokia, kad aukso amžius yra toks amžius, kuriame kritinė masė žmonių pripažįsta aukštesnius principus, pripažįsta aukštesnį autoritetą, kad ir kaip jie žiūrėtų į šį autoritetą. Jiems nėra būtina pripažinti Sen Žermeną kaip pakylėtąjį mokytoją, tačiau jiems iš tiesų reikia būti atviriems potencialui gauti idėjas iš šio aukštesnio autoriteto, ir jiems reikia būti pasiryžusiems įgyvendinti šias idėjas – ir būtent taip aukso amžius galės būti įkūnytas.
Jeigu žmonės laikysis Žemėje apibrėžto standarto, kuris nėra paremtas vienybe ir žmonių susivienijimu, kaip aukso amžius galės išaušti? Ar manote, kad aukso amžius yra toks amžius, kuriame kai kurie žmonės yra turtingi, kai kurie žmonės yra privilegijuoti, o gal tai yra amžius, kuriame visi žmonės turi gerą pragyvenimo lygį, ir kai kurie žmonės turi geresnį pragyvenimo lygį, nes yra pasiryžę sunkiau dirbti ir būti kūrybiškesni? Tačiau tai tikrai nėra amžius, kuriame aukščiausi 2% kontroliuoja daugiau nei 90% šalies turto. Tai negali būti aukso amžius.
„Aš negaliu klysti“ sąmonė Amerikoje
Jūs, kurie esate dvasingi žmonės, jūs galite būti šio pokyčio pionieriais. Kaip sakiau, egzistuoja kritinė masė žmonių, kurie yra pasiruošę atlikti šį pokytį ir kai kurie, žinoma, jau tai padarė. Tačiau turi atsirasti daugiau žmonių, kad galėtų įvykti lūžis. Ir jūs galite būti pionieriais, tačiau tuomet jums reikia su tuo susiderinti – su šiuo sprendimu nebūti teisiais tarp žmonių, bet būti teisiais prieš Kristų, būti teisiais prieš Sen Žermeną, būti teisiais prieš aukštesnius principus. Taip, tai yra iššūkis. Taip, yra tokių, kurie teigs esantys teisūs ir kad būtent dėl to jie palaiko šį konkretų politinį kandidatą ar šią konkrečią politinę partiją. Tačiau jie nesuvokė to, ką kalbėjau šiame diktavime, ir ką mes sakėme daugelyje kitų mokymų.
Nesijaudinkite dėl to. Nemėginkite su jais kalbėtis, jų įtikinti, nes negalite įrodyti, kad žmonės klysta, jeigu jie yra šioje proto būsenoje. Ir kodėl taip yra? Todėl, kad kai žmonės yra šioje proto būsenoje, jie turi vieną visaapimantį požiūrį: „Aš negaliu klysti.“ Šiuo metu Amerikoje yra didelė grupė žmonių, kurie yra šioje proto būsenoje. Ir matysite, jeigu pažvelgsite į tai neutraliai, kad Donaldas Trampas atstovauja šią sąmonę: „Aš negaliu klysti.“ Ir žmonės, kurie jį palaiko ir kurie yra absoliučiai įsitikinę, kad jis yra teisus, taip pat yra šioje proto būsenoje. Štai kodėl tai iškilo į Amerikos politikos priešakines gretas, kadangi jis įkūnija ir išreiškia šią sąmonės būseną ir todėl jis, galėtume sakyti, suteikia galimybę kritinei masei Amerikos žmonių tai pamatyti ir nuspręsti: „Viskas, gana. Mes norime kitokio klimato viešajame diskurse. Norime kitokio politinio klimato. Mes norime kitokių politinių lyderių.“
Na ir dabar, tam tikra prasme, taip pat galėtume sakyti, kad Baidenas taip pat atstovauja dalį šios sąmonės, kadangi jis yra šaltojo karo veteranas, kaip yra sakoma, ir todėl jis užaugo šiame Sovietų Sąjungos ir Amerikos klimate, komunizmo ir kapitalizmo, tad matote, kad egzistuoja būtinybė Amerikai, kritinei masei amerikiečių, transcenduoti šį senąjį juodai baltą dualistinį mąstymą. Nesakau, kad Baidenas yra visiškai įstrigęs šiame mąstyme. Aš tiesiog sakau, kad jis atėjo iš tokios aplinkos. Tad matote, kad egzistuoja būtinybė atsirasti lyderiams, kurie turėtų kitokį požiūrį, kitokį supratimą. Tačiau tai negalės įvykti tol, kol kritinė masė žmonių neatliks šio pokyčio ir sąmoningai nepripažins, kad privalo būti geresnis būdas daryti politiką Amerikoje.
Tiktai moterys gali pakeisti Ameriką
Nėra lengvos išeities iš dabartinės situacijos. Nėra nieko, ką net ir pakylėtasis mokytojas galėtų padaryti, kad lengvai tai pakeistų. Aš negaliu pamoti burtų lazdele ir pakeisti Amerikos. Nėra nieko, ką vienas žmogus galėtų padaryti, kad greitai ir lengvai pakeistų situaciją. Tai yra situacija, kuri egzistavo nuo pat Amerikos gimimo ir sukūrimo. Tai yra situacija, kuri nebūtinai pablogėjo, tačiau ji tapo labiau regima, ryškesnė, iš dalies dėl komunikacijų technologijos. Ir tai yra situacija, kuri šiuo metu pasiekė šią kritinę kryžkelę, kurioje ji turi būti išvaidinta iki galo, kad žmonės galėtų tai pamatyti ir, atvirai tariant, kas turi didžiausią potencialą pakeisti situaciją?
Na, kaip sakiau, ne vienas žmogus, bet daugelis žmonių galėtų tai padaryti, ir ta Amerikos populiacijos dalis, kuri galėtų pakeisti situaciją, yra ne vien moterys, tačiau pagrinde tai yra moterys. Vienintelis būdas, kuriuo Amerika gali transcenduoti šį skaldantį mąstymą, yra, kad moterys išeitų į priekį ir pareikalautų kitokio politinio proceso. Vyrai negali to padaryti, kadangi vyrai yra pernelyg įstrigę juodai baltame mąstyme. Aš čia kalbu bendrai. Žinoma, yra daug vyrų, kurie gali būti šio judėjimo dalimi, tačiau jeigu norime, kad įvyktų lūžis, būtent moterys turės atnešti šį lūžį. Tai turės būti moterys, kurios susiderins su šia moteriška, motiniška išmintimi, „Sofija“, kaip apie tai buvo kalbama gnostikų ratuose. Su praktine išmintimi, kuri sako: „Tai neveikia, privalome atrasti geresnį būdą.“
Pažvelkite į šią respublikonų partiją ir į visą šį cirką, kaip iš pradžių buvo atmestas pirmininkas, o tuomet visus tuos sunkumus, kurie kilo ieškant kito pirmininko. Ar tarp jų buvo nors viena moteris, kuri būtų buvusi nominuota į respublikonų partijos pirmininkės postą? Kiek iš viso yra moterų, kurios turi bent kokį vadovaujantį vaidmenį respublikonų partijoje? Tiesą sakant, kiek moterų turi vadovaujančius vaidmenis demokratijų partijoje? Na, jų yra daugiau. Yra viceprezidentė, ir vis dėlto, užduokite sau klausimą, kiek moterų yra Kongrese ir Senate, kiek jų yra tarp Aukščiausiojo Teismo teisėjų, kiek jų yra tarp demokratų ir respublikonų partijų nacionalinių komitetų narių? Ir tuomet pamatysite, kad jų yra akivaizdi mažuma, ir būtent dėl to visa ši situacija yra įstrigusi šiame antagonistiniame, konfrontaciniame mūšyje.
Argi esmė čia yra, kuri partija yra teisi, o kuri partija klysta, o gal svarbiau yra ieškoti to, koks būtų geriausias sprendimas Amerikos žmonėms? Šiuo metu atrodo, kad vienintelis svarbus dalykas yra, kad jūsų partija būtų teisi, o kita partija klystų, ir viso to poveikis yra, kad elitas gali toliau viskam vadovauti užkulisiuose. Jie slepiasi už fasado, vadovaudami spektakliui, kol politikai vaidijasi. Vyrai nesugebės to pamatyti. Moterims reikia įsikišti ir pažvelgti į praktinę realybę. Pažvelkite, kiek daug dalykų yra nepadaroma dėl viso šio kivirčijimosi ir partinės politikos. Pažvelkite, kaip dažnai susirenka dauguma viduryje dėl daugelio sprendimų, tačiau jie negali būti įgyvendinti dėl šios ekstremalios poliarizacijos, ypač respublikonų partijoje.
Vėlgi, čia nėra jokio paprasto sprendimo. Tačiau, žinoma, egzistuoja sprendimas, o tiksliau, daug sprendimų, jeigu daugelis moterų ir labiau subalansuoti vyrai pradėtų garsiai kalbėti, pareikalautų pokyčių. Jeigu žmonės pradėtų reikalauti pokyčių. Galite galvoti, kad tai yra nerealistiška, tačiau iš karto po paviršiumi yra šis troškimas kažko naujo, ir tereikia, kad tai prasiveržtų, idant atsirastų žmonių, kurie išeitų į priekį, kurie būtų pozicijoje tai išsakyti, ir kurie tartų: „Privalome atrasti geresnį būdą. Privalome atrasti geresnį būdą daryti politiką.“ Ir staiga gali įvykti pokytis, kai žmonės pareikalautų kažko kito. Ir politikai, kurie greičiausiai į tai sureaguotų, susiderintų su tuo, jie galėtų būti išrinkti, ir todėl dalykai galėtų pasikeisti greičiau nei galite pagalvoti – greičiau nei galite pagalvoti. Nes situacijai tampant vis labiau poliarizuotai, vis ekstremalesnei, atsiranda vis daugiau ir daugiau žmonių, kuriems yra gana.
Galite pamanyti, kad kalbu rimtai, kad kalbu griežtai, ir tai yra tiesa, tačiau aš esu, kaip ir visada, optimistiškas realistas, ir matau potencialą, kad politinis kraštovaizdis Amerikoje gali pasikeisti per šį likusį dešimtmetį, kuris yra moterų dešimtmetis. Egzistuoja fundamentali, neapsakoma būtinybė moterims išeiti į priekį visose Amerikos visuomenės srityse, tačiau ypač politikoje ir žiniasklaidoje, ekonomikoje ir versle, švietime ir moksle, ir keliose kitose srityse. Tai yra didžiausias potencialus pokytis Amerikai ir aukso amžiaus atnešimui, nes tai yra faktas, kad kai turime reikalą su praktinėmis idėjomis, reikalingomis aukso amžiui įgyvendinti, moterys paprastai yra atviresnės už vyrus.
Ką jūs, pakylėtųjų mokytojų mokiniai, galite padaryti, tai jūs galite, žinoma, išsakyti su tuo susijusius prašymus, galite pažiūrėti, kaip tai dera su jūsų Dangiškuoju planu, o galbūt jūs galite būti viena iš šių moterų, kurios galėtų išeiti į priekį, arba galbūt galite būti vienu iš tų subalansuotų vyrų, kurie gali išeiti į priekį, nes tai nebus vien moterys, tačiau reikės didelio skaičiaus moterų šiam pokyčiui atnešti. Jūs, žinoma, galite kalbėti visas invokacijas, kurias mes perdavėme, ypač iš knygos apie moterų išlaisvinimą, ir tuo būdu galite padėti atnešti pokytį. Tai yra milžiniškas potencialas, ir jeigu jis bus įgyvendintas, istorikai vėliau žiūrės į praeitį ir laikys tai vienu reikšmingiausių pokyčių Amerikos istorijoje, daug reikšmingesniu už bet kurį kitą pokytį, kurį iki šiol matėte. Tai nebus pats didžiausias pokytis, kai būsite toliau pasistūmėję į aukso amžių. Tačiau tai bus laikoma reikšmingu pokyčiu, jeigu jis bus įkūnytas iki pilno potencialo.
Tad dabar, daviau jums impulsą, kurį norėjau duoti šiuo perdavimu. Turiu dar daugiau ką pasakyti, ir esu dėkingas už šią galimybę tai pasakyti. Nors šis pasiuntinys sėdi už balos, tiek daug iš jūsų, kurie susiderinote su tuo, esate Amerikoje, ir todėl tai jau padarė tą poveikį, kurį norėjau pamatyti.
Tad esu už tai dėkingas ir dabar užsklendžiu jus realistiško optimizmo liepsnoje, kurią saugau Žemei.
Versta iš www.ascendedmasterlight.com