Psichologinė laisvė užmegzti ryšį su kitais
Pakylėtasis Mokytojas Sen Žermenas per Kim Michaels, 2021 metų rugsėjo 4 d. Šis diktavimas buvo perduotas 2021 Amerikos vebinare „Artėjant prie Aukso Amžiaus santykių“.
AŠ ESU Pakylėtasis Mokytojas Sen Žermenas.
Ką mes, ilgą laiką keliose dispensacijose, sakėme apie perėjimą iš Žuvų į Vandenio amžių? Mes pereiname į Vandenio amžių. Tiesą sakant, mes jau perėjome į Vandenio amžių. Ir ką mes sakėme apie Vandenio amžių? Tai yra amžius, kurį valdo Septintasis Laisvės Spindulys, tačiau tai taip pat yra bendruomenės amžius, Šventosios Dvasios, tekančios per bendruomenę, amžius. Kaip galite subalansuoti šiuos du dalykus? Laisvę ir bendruomenę, o tiksliau, individualią laisvę ir bendruomenę? Kaip galite subalansuoti šiuos du dalykus? Tai yra klausimas, kurį jums užduodu, nes tai yra klausimas, kuris darė, daro dabar ir darys artimoje ateityje didelį poveikį santykiams. Nebūtinai, arba ne vien tik meilės santykiams, tačiau visų rūšių žmonių santykiams.
Galite matyti, kaip tai šiuo metu reiškiasi šiame susiskaldyme kuo tikėti, kas yra melagiena, o kas nėra melagiena, kas yra tikra, o kas nėra tikra. Ar tai būtų pandemija, ar tai būtų rinkimai Jungtinėse Valstijose, ar tai būtų ta ar ana tema, retai kada nesenoje istorijoje žmonės buvo labiau susiskaldę, labiau pasidaliję į skirtingas frakcijas, kurios atrodo tikinčios, jog turi vienintelę tiesą, o visi kiti klysta. Kodėl tai vyksta? Na, tai vyksta dėl įvairių priežasčių. Pradėkime nuo pirmosios.
Jeigu pažvelgtumėte istoriškai, kaip anksčiau sakėme, puolusios būtybės mėgino kontroliuoti žmoniją slėpdamos informaciją, mėgindamos neleisti žmonėms žinoti bazinių faktų, tad tiesiog nebuvo informacijos. Jūs visi žinote, kad katalikų bažnyčia sudegino daugybę knygų viduramžiais, tad tiesiog buvo didelis kiekis informacijos, kuri buvo atnešta į fizinę oktavą, tačiau ji tiesiog nebuvo prieinama daugumai žmonių, bent jau Europoje. Pirmoji puolusių būtybių strategija yra neleisti jums įgyti priėjimo prie informacijos. Mes jau anksčiau sakėme, kad po spausdinimo preso išradimo, iki pat interneto atsiradimo, puolusioms būtybėms darėsi vis sunkiau stabdyti informacijos plitimą. Atsirado vis daugiau ir daugiau prieinamos informacijos. Ji buvo vis geriau ir geriau paskleidžiama įvairiomis priemonėmis, ir todėl puolusioms būtybėms darėsi vis sunkiau kontroliuoti žmones per informacijos stygių.
Ir ką jos padarė šiai tendencijai neutralizuoti? Na, jos, kaip sakėme, visų pirma pamėgino paskleisti tiek daug informacijos, kad žmonės pasijustų prislėgti, o antroji jų strategija buvo paskleisti tiek daug sąmoningai klaidingos informacijos, kad žmonės susipainiotų ir nežinotų, kuo tikėti. Tai darydamos jos, žinoma, naudojosi dualistine sąmone.
Čia egzistuoja du aspektai, apie kuriuos mes anksčiau kalbėjome, į kuriuos turėtume atsižvelgti kalbėdami šia tema. Visų pirma, intelektualus, analitinis, linijiškas protas gali ginčytis už arba prieš bet kokiu klausimu. Jis gali įtikinamai argumentuoti už kažkokį dalyką, ir įtikinamai argumentuoti prieš tą dalyką, tačiau nėra jokio galutinio argumento apie tai, kas yra teisinga. Visų antra, yra epinis mąstymas. Epinis mąstymas, kuris sako, jog Žemėje vyksta mūšis tarp Dievo ir velnio, tarp tiesos ir klaidos, ir melo, ir taip toliau. Yra epiškai svarbu, kad būtų tik viena tiesa, aukščiausia tiesa, kuri prieš visus laimėtų ir visi žmonės patikėtų šia viena tiesa.
Tai buvo panaudota sukuriant šiuos požiūrius su šiais elementais, apie kuriuos mes tiek daug kartų kalbėjome. Jūs paimate vieną reliatyvų požiūrį, teigiate, kad tai nėra reliatyvus požiūris, tai yra absoliutus požiūris. Tai yra aukščiausias požiūris šiuo konkrečiu klausimu. Projektuojate, kad yra epiškai svarbu, jog žmonės priimtų šį požiūrį. Visada egzistuoja morka. Jeigu žmonės priims šį požiūrį, įvyks pozityvūs pokyčiai, išauš aukso amžius. Jeigu žmonės jo nepriims, bus negatyvios pasekmės: visuomenė sugrius, dabartinė tvarka bus sutrikdyta, ateis pasaulio pabaiga, žmonės nueis į pragarą, ar kad ir kokie būtų buvę pateikiami argumentai per visą istoriją.
Galite matyti, tuo remdamiesi, kad kai tiesiog pažvelgiate į tai, kas šiandien vyksta internete, galite matyti šių mechanizmų veikimą. Jeigu nesugebate iš karto to matyti, mes labai rūpestingai padėjome jums pamatus, kad galėtumėte tai pamatyti, savo knygose apie diktatūrą, fanatizmą ir elitizmą, o dabar ir šioje greitai išeisiančioje knygoje apie ideologiją. Tad turite šiuos mokymus čia ir dabar, ir jeigu juos paimsite, jeigu juos įkūnysite, jeigu juos integruosite ir jais pasinaudosite, sugebėsite atskirti, kuris požiūris yra paveiktas manipuliacijų, o kuris yra aukštesnis požiūris. Jeigu jums vis dar nesisektų tai daryti, galite paimti Kristiškumo vebinarą, kuri perdavėme praėjusį rudenį, ir integruoti tuos mokymus.
Na ir dabar, tuo nenoriu pasakyti, kad jūs visi, kurie esate pakylėtųjų mokytojų mokiniai, turėtumėte į viską turėti tokį patį požiūrį. Tačiau iš tiesų mėginu jums parodyti, kad dabartinė sumaištis, dabartinis chaosas, galėtume jį pavadinti „informaciniu chaosu“, tiesiog yra fazė. Kodėl pasaulis įžengė į šią fazę?
Na, kai perdaviau įvairias technologijos formas, kurios palengvino komunikacijos plėtrą ir žinių plėtrą, aš, žinoma, žinojau, kokios bus pasekmės, ypač su internetu, labai aiškiai suvokiau, kad įžengsime į amžių, kuriame ne tik kad bus lengviau skleisti informaciją, bet puolusios būtybės taip pat lengviau galės skleisti dezinformaciją. Ir kadangi buvo galima numatyti, jog dauguma žmonių nesugebės vieno atskirti nuo kito, yra akivaizdu, kad iš čia iš tiesų yra tik vienas kelias pirmyn. Ir tai buvo perduoti interneto technologiją ir leisti pasklisti informacijai bei dezinformacijai, ir leisti visam tam reikštis. Aš visiškai aiškiai numačiau tai, kas dabar vyksta, su visais tais teiginiais apie melagienas, ir visais teiginiais apie tą ir aną. Tai tiesiog yra būtina fazė. Žmonės turi tai patirti.
Kodėl tai yra būtina? Na, tai yra būtina, nes kai pažvelgiate į praeitį, joje matėte, kaip mes daug kartų sakėme, daug puolusių būtybių manipuliacijų. Puolusios būtybės mėgino kontroliuoti žmones, ne tik slėpdamos informaciją, bet taip pat skleisdamos klaidingą informaciją arba tiksliai nepasakydamos žmonėms, kas vyksta valdžios koridoriuose. Yra akivaizdu, kad populiacija šiuolaikinėse demokratijose turi pereiti fazę, kurioje žmonės pradėtų kvestionuoti kai kuriuos dalykus, bent jau tai, kas jiems buvo sakoma, ir kai kuriuos dalykus, kuriais jiems nuo vaikystės buvo diegiama tikėti.
Kaip žmonės perėjo fazę, kuomet jie nustojo tikėti viskuo, ką jiems sakė katalikų bažnyčia ir pradėjo kvestionuoti kai kuriuos šiuos klaidingus teiginius, kurie buvo pristatomi kaip neklystanti katalikų doktrina? Na, jie tai padarė tiktai kvestionuodami autoritetus. Dalis augimo, ir šitai, žinoma, nėra naujas fenomenas, tai yra besitęsiantis fenomenas, dalis augimo yra tai, kad laikas nuo laiko žmonės turi pradėti kvestionuoti autoritetus, kvestionuoti tai, kas jiems buvo sakoma.
Na ir dabar, galite matyti praeityje, kad kartais tai paskatino žmones išsiugdyti tokį didelį nepasitikėjimą dabartine valdžia, dabartine visuomenine tvarka, kad tai atvedė, vėlgi, su valdžios siekiančio elito manipuliacijomis, kuris siekė nuversti įsigalėjusį valdžios elitą, prie smurtinės revoliucijos. Aš, žinoma, nesakau, kad smurtinė revoliucija bus sprendimas aukso amžiuje. Žinoma, aukso amžiuje bus vis mažiau ir mažiau smurto, vis mažiau ir mažiau revoliucinių judėjimų. Vietoj to vyks pastovus progresas link geresnės visuomenės. Kitaip tariant, turime įveikti šią tendenciją, paremtą epiniu mąstymu, kuomet žmonės tiki, jog jie turi vienintelę tiesą ir privalo ją primesti visuomenei, primesti ją kitiems žmonėms.
Bet kaip galėsime pereiti šią fazę, jeigu žmonės neišreikš to tam tikrais ekstremaliais būdais? Kaip jie pamatys viso to beprasmybę, jeigu nepamatys to įkūnyto šiais ekstremaliais būdais? Galite pažvelgti į tai, kas vyksta, kas vyko per šiuos kelis praėjusius metus, ir galite matyti, kad būtent tai čia iš tiesų ir vyksta. Yra žmonių, kurie, daugeliu atvejų dėl tam tikro sąmonės kėlimo, pradeda kvestionuoti autoritetus.
Ir jiems yra būtina kvestionuoti autoritetus. Tačiau kadangi neturi reikiamo Kristaus įžvalgumo lygmens, jie yra įtraukiami į šiuos nesubalansuotus, ekstremistinius, epinius požiūrius ir teorijas. Ir tai tuomet reiškia, kad šie žmonės, skleisdami šias teorijas, įkūnija likusiai populiacijai galimybę pamatyti šiuos ekstremistinius požiūrius ir jų pasekmes. Ir tai yra fazė, kurią yra būtina pereiti šiuolaikinėms šalims, kad jos galėtų pakilti į sekantį lygmenį, kuriame žmonės nebetikėtų viskuo, kas jiems buvo sakoma, bet taip pat ir neimtų netikėti viskuo, kas jiems buvo sakoma. Jie pasiektų tam tikrą Kristaus įžvalgumo lygmenį, kuris jiems leistų atsijoti labiau ekstremistinius požiūrius ir leistų atrasti labiau subalansuotą požiūrį, kurį Buda būtų pavadinęs Vidurio Keliu, o tiksliau, keliu virš kraštutinumų, keliu virš porų.
Na ir dabar, kai kurios šiuolaikinės demokratijos iš tiesų jau yra fazėje, kurioje žmonės transcendavo šią fazę. Jie pasiekė labiau subalansuotą požiūrį, kuriame galite matyti, kad ne visos šalys yra paveiktos šių ekstremistinių teorijų ir požiūrių. Dauguma šių šalių žmonių turi labiau subalansuotą, labiau pragmatišką, galėtume sakyti, požiūrį į daugelį problemų, ar tai būtų pandemija ar daugelis kitų dalykų. Nesakau, kad šis procesas yra užbaigtas bent vienoje šalyje, tačiau galite matyti skirtumą tarp įvairių šalių. Ir galite labai lengvai matyti, jeigu neutraliai į tai pažvelgsite, kad kai kurios šalys turi daugiau šių ekstremistinių teorijų, šių epinių konspiracijos teorijų apie tai, kas vyksta pasaulyje ir kaip viskas yra blogai, ir kokios siaubingos gali būti pasekmės, jeigu nieko nebus daroma.
Jūs, žinoma, galite matyti, pažvelgę į tai neutraliai, kad Jungtinės Valstijos yra viena iš tų šalių, kurioje galite rasti didžiausią šių labai nesubalansuotų požiūrių ir konspiracijos teorijų paplitimą. QAnon čia yra puikus pavyzdys. Ir galite matyti kai kurias iš pasekmių, prie ko tai privedė, įskaitant ir neseniai įvykusį incidentą, kuomet vyras nužudė savo paties vaiką, nes QAnon jį įtikino, jog jo buvusi žmona turėjo roplių DNR, kuriuos perdavė vaikui, ir tai savo ruožtu pavers vaiką monstru, ir todėl, kad apsaugotų visuomenę nuo savo paties vaiko-monstro, jis turėjo nužudyti vaiką.
Matote, kaip šie labai nesubalansuoti požiūriai gali priversti kai kuriuos žmones nueiti į tokius kraštutinumus, jog jie ima elgtis akivaizdžiai nesubalansuotu būdu. Ką jūs matėte Jungtinėse Valstijose per kelis praėjusius metus? Na, jūs matėte, ką daugelis žmonių patyrė, kad žmonės tapo vis labiau ir labiau poliarizuoti. Debatai, vieši debatai tapo labiau poliarizuoti. Net ir šeimos nariai taip susipriešino, kad tarpusavyje nebegali palaikyti normalaus pokalbio. Na, mano mylimieji, argi tai nereiškia, jog tai daro poveikį žmonių santykiams? Daug, daug žmonių patyrė poveikį savo santykiams, būdami paveikti šio scenarijaus, apie kurį kalbu.
Pirmoji mintis, kurią jums noriu čia perduoti, yra ta, kad tai yra reikalinga fazė. Tai nėra maloni fazė. Tai yra fazė, kuri, norėčiau, būtų kaip įmanoma trumpesnė. Tačiau taip pat matau, kad Jungtinėse Valstijose egzistuoja seniai įsigalėjusi tvarka, kuri negalės jūsų išvesti į aukso amžių, negalės išvesti Jungtinių Valstijų į aukso amžių, ir ji tiesiog turi išnykti. Ji privalo prarasti savo valdžią Jungtinėms Valstijoms – politiniam aparatui, ekonominiam aparatui, žiniasklaidai ir viešiems debatams.
Nenoriu įvardinti šios jėgos, nes kad ir kokį vardą jai suteikčiau, atsiras žmonių, kurie paims tai kaip tam tikrą etiketę ir ims ginčytis už arba prieš. Nėra svarbu, kuo ją įvardinsite, nes iš tiesų nėra tokio vardo, kuris tiksliai tai apibūdintų, joks dabartinis vardas to tiksliai neaprašo. Tačiau galime sakyti, kad egzistuoja sena tvarka, kuri ilgą laiką tikėjo turinti valdžią Jungtinėms Valstijoms. Jie nenori prarasti savo dominavimo Jungtinėse Valstijose ir yra visiškai pasiruošę stabdyti Jungtinių Valstijų progresą, nes kai kurie iš jų buvo įsikūniję viduramžių Europoje ir šimtus metų stabdė Europos progresą, siekdami išsaugoti savo dominavimą, būdami feodaliniais lordais ir karaliais, imperatoriais ir katalikų dvasininkija.
Tai yra tos pačios puolusios būtybės, kurios reinkarnavosi, daugelis jų, Amerikoje šiandien. Jos tiki, kad Amerika yra jų valdžioje. Jos mėgina naudotis įvairiomis etiketėmis, siekdamos suvilioti žmones jas palaikyti, tačiau jos nėra iš žmonių, nuo žmonių ir žmonėms. Jos turi visiškai elitistinį mąstymą, ir žmonėmis jos naudojasi, tik siekdamos manipuliacijomis priversti juos vykdyti jų užgaidas, su tikslu išsaugoti status quo, kuriame jos viską kontroliuoja. Dalis jų yra ekonominis elitas, kuris, kaip jau anksčiau kalbėjome, sugebėjo sukoncentruoti turtą į savo rankas per neoliberalistinę ideologiją. Tačiau taip pat egzistuoja ir politinis isteblišmentas, religinis isteblišmentas, ir jie visi turi vieną tikslą: išsaugoti savo kontrolę. Jų tikslas yra kontrolė.
Realybė yra tokia, kad anksčiau buvo taip, jeigu grįžtumėte į praeitį keletą dešimtmečių, kad Jungtinės Valstijos buvo priešakyje, atnešdamos aukso amžiaus idėjas ir aukso amžiaus technologiją. Jos nebuvo vienintelė šalis, kuri buvo atvira šioms idėjoms, tačiau ji akivaizdžiai buvo priešakyje. Tai pradėjo keistis, nes Jungtinėse Valstijose nebeliko tokio paties atvirumo dėl šio valdžios elito, siekiančio stabdyti pokyčius, kuriuos jie laiko grėsme savo kontrolei.
Tad klausimas dabar yra toks: „Kurios šalys bus aukso amžiaus pionierėmis?“ Ir fokusas, tam tikru laipsniu, persislinko į kitas šalis. Dalis jo persislinko į Skandinaviją, dalis – į Šiaurės Europos šalis, į Pietų Korėją, tam tikru laipsniu – į Indiją, mažesniu laipsniu – į Australiją ir Naująją Zelandiją. Kanada taip pat yra šalis, turinti tam tikrą atvirumą. Tačiau matote, kad Jungtinės Valstijos pradeda trauktis nuo pasaulinės scenos. Galbūt daugelis amerikiečių to dar nemato, tačiau jeigu galėtumėte atsitraukti žingsnelį ir iš išorės pažvelgti ne tik į tai, kas čia vyksta, galėtumėte pamatyti, ne tik iš Trampo bendravimo su kitais pasaulio lyderiais, bet taip pat ir iš pasitraukimo iš Afganistano, kuomet Baideno administracija praleido progą pasikonsultuoti su sąjungininkais, kurie rėmė invaziją į Afganistaną, ir daugelis žmonių pasaulyje pradeda abejoti, ar jie gali pasikliauti Jungtinėmis Valstijomis.
Jungtinės Valstijos praranda įtaką, kadangi daugelis žmonių suvokia, net jeigu negalėtų to išreikšti žodžiais, kad Jungtinės Valstijos nebėra demokratijos, technologijų ir ekonominio augimo pionierė. Visa tai yra pasekmė fakto, kad turite šį elitą, kuris nenori prarasti savo Jungtinių Valstijų kontrolės, ir tuo pačiu kontrolės, kurį jie mano turintys visam pasauliui. Jie ją praras, jie privalo ją prarasti, kad Jungtinių Valstijų žmonės galėtų pereiti į aukso amžių. Yra neišvengiama, kad jie tai praras. Tačiau šiuo metu matote, kad jie karštligiškai laikosi įsikibę valdžios. Ir to pasekoje, daro viską, ką gali, kad supriešintų Amerikos žmones į šiuos juodai baltus, ekstremistinius, nesubalansuotus požiūrius. Tai reiškia, kad šiam elitui visiškai nerūpi, kaip tai veikia žmones.
Kai pažvelgiate į istoriją, į viduramžius, į romėnų imperiją, į komunistų imperiją, ar jiems kada nors rūpėjo žmonės? Ne, nerūpėjo. Jiems nerūpėjo žmonių santykiai, jiems nerūpėjo populiacijos susipriešinimas, nes jie vėl ir vėl naudojosi ta pačia strategija, suskaldydami populiaciją į frakcijas, supriešindami juos vienus su kitais, siekdami sukurti chaosą, arba sukurti karą ir revoliucijas. Ir matote kaip tai suveikdavo vėl ir vėl, ir vėl.
Matote, kaip atsiranda augantis žmonių skaičius Jungtinėse Valstijose, kurie buvo į tai įtraukti, į šį, galėtume pavadinti, revoliucinį mąstymą, kalbėdami apie pilietinį karą, tarsi rimtai tikėtų, ir kai kurie iš jų iš tiesų rimtai tiki, kad tai yra jų patriotinė pareiga prisijungti prie revoliucinio sukilimo prieš vyriausybę. Matote, vėlgi, kiekvieną kartą, kai matote šitokius ekstremistinius požiūrius, galite aiškiai matyti puolusių būtybių darbą. Pripažįstu, ir mes taip pat jums sakėme, kaip puolusios būtybės laiko dabartinę vyriausybę savo kontrolėje. Suprantame, kad yra lengva pradėti savęs klausti: bet tai kaip tuomet galime tai išspręsti? Kaip galime išlaisvinti valdžios aparatą nuo šios puolusių būtybių kontrolės? Tačiau sprendimas, kaip mes daug kartų sakėme, nėra smurtinė revoliucija. Tai yra revoliucija sąmonėje. Tai yra sąmonės pakėlimas, idant žmonės pradėtų praregėti iš manipuliacijų. Tiek iš valdžios ateinančių manipuliacijų, tiek iš manipuliacijų, kurios ateina iš prieš valdžią nusiteikusių šaltinių. Praregėtumėte iš poliarizacijų, dviejų poliarizacijų.
Kaip visa tai bus išreikšta? Na, šiuo metu jūs matote, kad esame laikotarpyje, kai susipriešinimas darosi vis didesnis. Tačiau tai nesitęs, ateis toks momentas, kai vis daugiau ir daugiau žmonių pradės matyti, kad to jau per daug, tai nuėjo per toli, tai negali būti sprendimas. Daugelis žmonių tai mato, tačiau vis daugiau ir daugiau žmonių pradės tai matyti. Pradėjus vykti ekstremalesniems pasireiškimams, jie tai pamatys.
Kas bus šio pokyčio pionieriais? Tai bus žmonės, kurie sugebės praregėti iš disbalansų, poliarizuotų požiūrių, kurie ieškos tos aukštesnės perspektyvos, virš kraštutinumų esančio kelio, subalansuotos perspektyvos. Ir kas tai skleis? Mes, žinoma, labai norėtume, kad visi, kurie girdėjo apie pakylėtuosius mokytojus per bet kurią organizaciją, būtų tarp šių pionierių, tačiau tam reikia, kad jūs įveiktumėte Gautamos Budos taip pavadintą ideologinį mąstymą, kurį Motina Marija taip pat vadino fanatizmo mąstymu.
Jeigu laikotės požiūrio, kuris, jūsų manymu, negalėtų būti išplėstas, esate fanatizmo mąstyme. Yra būtina, kad žmonės ieškotų pusiausvyros ir siektų įveikti epinį mąstymą, kuris yra paremtas juodai baltu mąstymu: yra tik viena tiesa ir klaida, tarp jų daugiau nieko nėra. Tiesa visada yra tarp tiesos ir klaidos, dualistinės tiesos ir dualistinės klaidos. Kristaus tiesa iš tiesų nėra tarp jų kaip kompromisas tarp jų dviejų. Ji yra aukščiau jų.
Tai yra labiau subalansuotas požiūris. Kodėl jis yra subalansuotas? Na, kuo yra paremta poliarizacija? Žmonijos padalijimu į skirtingus fragmentus. Kuo yra paremta Jungtinių Valstijų demokratija, konstitucija, Nepriklausomybės Deklaracija? Argi ji nėra paremta šia akivaizdžia tiesa, kad visi žmonės yra sukurti lygūs ir jie yra apdovanoti neatimamomis teisėmis, kurias visi žmonės turi? Kitaip tariant, esminis Jungtinių Valstijų pagrindas nėra poliarizacija. Tai yra gyvybės vienovės pripažinimas, visų žmonių vienovės, kurią mes pavadinome pamatiniu žmogiškumu arba Kristaus įžvalgumu, kuris mato, jog už visų poliarizacijų Žemėje egzistuoja aukštesnė realybė, kad visa gyvybė yra viena. Kristaus Įžvalgumas yra paremtas vienove, o ne poliarizacija į absoliutinius požiūrius.
Ir klausimas iš tiesų yra, ar pakylėtųjų mokytojų mokiniai bus tarp šių pionierių, pakreipdami Jungtinių Valstijų šalį ar kitas šalis link šio subalansuoto požiūrio. Ir tai tiesiog priklauso nuo to, ar paimsite mūsų mokymus, ar ryšitės pažvelgti į veidrodį ir pamatyti, ar turite atskirąsias savastis, kurios yra poliarizuotos, ar turite tendenciją gravituoti link nesubalansuotų požiūrių. Tai taip pat nulems, ką galėsite padaryti dėl savo asmeninių santykių. Tiesiog paimkite šią invokaciją, kurią kalbėjote prieš šį diktavimą, kurioje yra kalbama apie tai, kad turite leisti vienas kitam turėti skirtingus požiūrius, nesustabdydami komunikacijos. Visi santykiai yra paremti komunikacija, kuo laisvesnė yra komunikacija, tuo geriau.
Jeigu vienas arba abu žmonės santykiuose turi šiuos poliarizuotus požiūrius, komunikacija galiausiai tampa neįmanoma. Ir tarp neįmanomos ir laisvos komunikacijos egzistuoja įvairūs sunkios komunikacijos atspalviai, kadangi egzistuoja tabu, apie kuriuos negalite kalbėti. Egzistuoja tam tikros mentalinės šventosios karvės, kurių negalite kvestionuoti. Jums reikia pažvelgti į save, kaip į pakylėtųjų mokytojų mokinius, ir pamatyti: ar aš turiu kažkokių tabu? Ar turiu kažkokių šventųjų karvių, kurių nenoriu, kad kiti žmonės kvestionuotų? Ar labai nusimenu, jeigu tam tikri žmonės kvestionuoja mano požiūrį į tą arba aną klausimą?
Vėlgi, neminiu jokių klausimų, nors egzistuoja bent pora tokių klausimų, kurie yra reikšmingi nūdienai. Tačiau jie nėra svarbiausi, esmė čia nėra svarstyti klausimą. Ar jau nepradedate to suvokti, mano mylimieji? Kai kurie iš jūsų turėtumėte gebėti suvokti, kad buvote taip stipriai užsifiksavę poroje požiūrių, jog manote, kad esmė čia yra ginčytis už ir prieš šiuos konkrečius klausimus. Tačiau aš čia nekalbu apie specifinius klausimus. Aš kalbu apie visą procesą, kaip jūs komunikuojate su kitais žmonėmis ir bendraujate su kitais žmonėmis.
Argi nematote, kad yra neįmanoma laisvai komunikuoti su žmonėmis, kurie yra tokie jautrūs ir taip rimtai žiūri į tam tikrus klausimus? Argi iš tiesų to nematote, mano mylimieji? Kaip galite turėti visus šiuos mokymus, kuriuos mes jums perdavėme per šiuos kelis praėjusius metus, ir vis dar nesugebėti matyti, kad šis komunikacijos žlugimas įvyko dėl to, kad leidote sau tapti poliarizuotu tam tikru klausimu. Negi iš tiesų neturite šios savimonės, kad galėtumėte atsitraukti žingsnelį atgal ir tarti: „Bet aš buvau praradęs pusiausvyrą. Matau, kad buvau praradęs pusiausvyrą. Ir turiu siekti sugrįžti į pusiausvyrą, kad galėčiau turėti taikesnius, harmoningesnius, laisviau tekančius santykius ir pokalbius su kitais žmonėmis.“
Mano mylimieji, savo kalbą pradėjau kalbėdamas apie aukso amžių kaip apie laisvės amžių. Tai, ką šiuo metu matote įkūnyta Jungtinėse Valstijose, yra tai, kad kai kurie žmonės paėmė individualios laisvės koncepciją ir iškreipė ją, manydami, kad jų savo individualių laisvių suvokimas gali nustelbti bet kokį rūpestį, kurį jie turėtų turėti dėl visumos, dėl bendruomenės. Kitaip tariant, vienintelis dalykas, kuris jiems rūpi, yra jų individuali laisvė, o bendruomenė jiems visiškai nerūpi.
Tai nėra aukso amžius. Tai neatneš aukso amžiaus, kad ir ką šie žmonės begalvotų. Kodėl? Todėl, kad aukso amžius nebus pastatytas individų, kurie veikia kaip individai. Jis nebus pastatytas žmonių, kurie mano, kad yra numeris vienas ir jie teieško numerio vieno. Galite grįžti į ankstesnius amžius, mano mylimieji, net ir į Žuvų amžių. Ir galite matyti, kad Jėzus buvo individas. Jėzus buvo pavyzdys žmogaus, kuris išėjo prieš pasaulį, prieš šio pasaulio princą, prieš šio pasaulio autoritetus, kaip individas, ir tarė: „Aš turiu teisę būti Kristumi, kad ir ką jūs besakytumėte.“
Galite pažvelgti į praėjusius 2000 metų ir matyti, kiek daug kartų vienas individas suvaidino esminį vaidmenį, atnešdamas kažkokius pokyčius, ar jie būtų buvę į gera ar į bloga. Galite matyti diktatorius, kurie sukūrė katastrofiškas pasekmes, galite matyti individus, kurie sukūrė pozityvius pokyčius, atnešė naujus išradimus ir idėjas, ir taip toliau. Egzistuoja tendencija, ypač Jungtinėse Valstijose, manyti, kad aukso amžiuje būtent individai ir vėl bus varomoji progreso, išradimų ir atradimų jėga, tačiau taip nebus. Kuo toliau mes judėsime į aukso amžių, tuo svarbesnis taps komandinis darbas, tuo svarbesnės bus bendruomenės, kurios dirbs drauge atnešdamos visumą, kurios nė vienas bendruomenės narys nebūtų galėjęs atnešti pats vienas.
Jūs jau tai matote, bent jau kai kuriuose mokslininkų bendruomenėse, kuomet jie sugeba dirbti kartu, atidėdami į šalį savo individualias ambicijas, kas taps tuo, kuris gaus Nobelio premiją. Ir matysite, kad tai ims vis labiau ir labiau dominuoti, tiesiog dėl to, kad būtent tai padės pasiekti rezultatus. Mes jau pasiekėme tokį žmogiškų žinių apie gamtos pasaulį lygmenį, kuomet daugumoje žinių sričių vieno žmogaus protas tiesiog negali apdoroti, sutalpinti ar suvirškinti informacijos, kuri yra reikalinga, norint atnešti naujus atradimus. Reikia kelių protų, dirbančių kartu unisonu ir harmonijoje.
Tačiau kaip tai gali įvykti, jeigu žmonės yra tokie poliarizuoti, kad net nesugeba laisvai komunikuoti? Pats pagrindas komandiniam darbui, bendruomeniniam darbui, bendradarbiavimui yra komunikacija. Puolusios būtybės tai žino, būtent dėl to jos mėgina daryti viską, ką gali, naudodamos internetą laisvai komunikacijai sunaikinti, užuot sėdėjusios ir tingiai stebėjusios, kaip internetas skatina laisvą komunikaciją. Puolusios būtybės nenori laisvos komunikacijos. Jos daro viską, ką gali, kad ją sunaikintų. O pagrindinė jų priemonė yra poliarizacija.
Vėlgi, tai tėra fazė.
Galite matyti šiuos neapykanta persunktus komentarus, kurie yra skleidžiami socialinėje žiniasklaidoje – tai, vėlgi, yra fazė, žmonėms reikia tai išreikšti, tačiau tai netruks. Tačiau kas bus pionieriai, patraukdami visuomenę virš šio sąmonės lygmens? Ar tai bus pakylėtųjų mokytojų mokiniai, ar tai bus kiti? Galiu jus užtikrinti, kad kai kurie žmonės bus pionieriai. Aš čia sėdžiu kaip Vandenio amžiaus, aukso amžiaus laiduotojas, ir labai aiškiai matau pakopas, kurios turi būti įveiktos. Ir aš tiesiog ieškau tų, kurie turėtų atvirą protą priimti vieną konkrečią idėją.
Na ir dabar, jūs galite manyti, būdami pakylėtųjų mokytojų mokiniais, kad jaučiu jums kažkokį lojalumą, nes jūs jaučiate lojalumą man, ar bent jau manote jį jaučiantys. Tačiau aš nejaučiu jokio tokio lojalumo, nes esu atsakingas už visą planetą. Mane domina progresas. Manęs nedomina pripažinimo už šį progresą suteikimas specifiniams žmonėms ar specifinėms žmonių grupėms. Aš tiesiog ieškau, kas turėtų atvirą protą, kad jie galėtų priimti idėją. Ir jeigu pakylėtųjų mokytojų mokiniai nėra atviri, na, rasiu kitų, kurie bus atviri.
Matote, mano mylimieji, paimkite Motinos Marijos diktavimą. Puolusios būtybės pasinaudojo šeima, kad užprogramuotų žmonėse pareigos jausmą, lojalumo jausmą. Daugelis pakylėtųjų mokytojų mokinių perkėlė tai pakylėtiesiems mokytojams. Jie mano, kad jeigu parodys mums lojalumą, studijuodami mūsų mokymus, kalbėdami mūsų šaukinius ir darydami visus šiuos dalykus, mes rodysime tokį patį lojalumą jiems. Tačiau žmogiška lojalumo koncepcija yra savininkiška. Mes esame aukščiau savininkiškumo ir todėl niekas Žemėje negali mūsų savintis. Jūs, mano mylimieji, negalite mūsų savintis. Ir mes visiškai netrokštame savintis jūsų.
Ką jūs galite padaryti, būdami pakylėtųjų mokytojų mokiniais? Suprantu, kad kalbu labai griežtai, tačiau absoliuti jūsų dauguma, žinoma, esate atviri šioms idėjoms, ir jūs pasinaudojote mokymais, kuriuos mes jums perdavėme per šiuos kelis pradėjusius metus. Ir absoliuti jūsų dauguma padarėte didelį progresą. Ką jūs galite padaryti? Na, jūs galite suvokti vieną labai paprastą dalyką. Sakėme, kad turite nusistatyti prioritetą: Koks yra jūsų tikrasis tikslas gyvenime? Ar tai yra pasiekti specifinius rezultatus čia Žemėje? O gal užsitarnauti savo pakylėjimą? Galite šitai perkelti į santykius.
Koks yra jūsų santykių su specifiniu žmogumi tikslas? Ar tai yra iškelti save kaip tą, kuris visada yra teisus, kuris turi teisingą supratimą, ir priversti žmones, su kuriais turite santykius, ar tai būtų meilės santykiai, šeimos santykiai, draugystė, bendradarbiai, priversti šiuos žmones su jumis sutikti, kad jie patvirtintų jūsų požiūrį? Ar siekiate patvirtinimo per savo santykius ar siekiate augimo? Kas jums yra svarbu?
Jeigu norite augimo, jums reikia suvokti, kad požiūriai, įsitikinimai, teorijos, net ir dvasiniai mokymai nebėra svarbūs. Nėra svarbu įtikinti kitus žmones tam tikru požiūriu. Svarbiausia jūsų santykiuose yra, visų pirma, žiūrėti į santykius kaip į galimybę pamatyti savo reakcinius šablonus. Kaip kitas žmogus gali išryškinti jūsų reakcinius šablonus, kad galėtumėte į juos pažvelgti, atskleistumėte už jų slypinčią atskirąją savastį, leistumėte jai mirti ir tuo būdu taptumėte laisvi.
Tačiau kitas dalykas, kai pakylate virš šių reakcinių šablonų, yra: koks yra santykių tikslas? Iš Kristaus perspektyvos, santykių tikslas yra užmegzti ryšį su kitu žmogumi gilesniu būdu – susijungti su pamatiniu žmogiškumu, esminiu žmogiškumu kitame žmoguje. Būtent ryšys yra svarbus. O ne kito žmogaus privertimas sutikti su tam tikru požiūriu. Mes matėme, per pastaruosius metus, pakylėtųjų mokytojų mokinius, kurie pasiekė tašką, kai nebesugebėjo komunikuoti, nes nesutarė įvairiais klausimais. Mums būtų daug labiau patikę matyti, kad šie mokiniai būtų suvokę, jog tie klausimai nėra tokie svarbūs kaip mūsų gilesnis ryšys. Tad jūs neleidžiate klausimams įsiterpti tarp jūsų ir to ryšio.
Būtent tai galiausiai įvyks, mums judant vis toliau ir toliau į aukso amžių. Vis daugiau ir daugiau žmonių iš įvairių gyvenimo sričių, dauguma kurių niekada nebus girdėję apie pakylėtuosius mokytojus, pasieks tą suvokimą, kad yra svarbiau užmegzti ryšį su kitais žmonėmis gilesniame lygmenyje, nei priversti juos sutikti su tam tikru požiūriu ir jį patvirtinti.
Argi nematote, kad puolusių būtybių strategija buvo supriešinti žmones? Tačiau kaip jos supriešina žmones? Priversdamos žmones prisirišti prie specifinių požiūrių, idant šie požiūriai viską nuspalvintų. Ką šiandien matote Jungtinėse Valstijose? Žmonės negali vieni su kitais kalbėtis, jeigu negali sutarti dėl šių prieštaringų klausimų, kurie šiandien dominuoja šalyje. Tačiau jeigu negalėsite atrasti tarpusavio ryšio, labai greitai pamiršite pamatinį žmogiškumą, ir dabar pradėsite vieni su kitais elgtis kaip su priešais, ir puolusios būtybės bus jus pastačiusios tiksliai ten, kur norėjo, kad būtumėte, ir kur jos jus buvo pastačiusios daugybę kartų praeityje.
Mano mylimieji, grįžtant prie klausimo, kurį iškėliau pradžioje: Kaip galite turėti laisvės amžių, kuris tuo pat metu būtų ir bendruomenės amžius? Na, jūs jį galite turėti tik įtvirtindami individualią laisvę. Tačiau kas yra individuali laisvė? Tai nėra, kad galite daryti ką norite, kad ir kokios būtų pasekmės kitiems žmonėms. Individuali laisvė yra psichologinė laisvė, kuomet jūs nesijaučiate verčiami daryti arba sakyti tam tikrus dalykus dėl savo reakcinių šablonų, dėl savo neišspręstos psichologijos, dėl savo atskirųjų savasčių. Jūs esate tokie laisvi, kad jums nekelia grėsmės tai, jog kiti žmonės turi kitokį požiūrį negu jūs. Ir todėl galite pažvelgti už išorinių požiūrių ir vis tiek siekti užmegzti ryšį su šiais žmonėmis, o jeigu negalite užmegzti ryšio, na, tuomet galite judėti toliau ir atrasti kitus žmones, su kuriais galite užmegzti ryšį. Ši individuali laisvė, psichologinė laisvė, yra pagrindas statyti aukštesnės formos bendruomenę.
Tai, ką jūs šiuo metu matote Jungtinėse Valstijose ir kai kuriuose kitose pasaulio dalyse, yra poliarizacija. Prie ko prives poliarizacija, prie ko ji jau privedė? Matote susiformuojant bendruomenes, kuriose žmonės, kurie yra poliarizavęsi prie to paties kraštutinumo, apsijungia kartu, nes gali vienas kitą toleruoti. Ir tuomet jie atkerta save nuo tų, kurie turi kitokią nuomonę tuo klausimu. Ką jūs matote? Segregaciją. Tai beveik yra kaip ta segregacija tarp juodaodžių ir baltaodžių, turėjusių skirtingus autobusus. Kai kurie žmonės sėdi viename autobuse, o kiti žmonės sėdi kitame. Ir jie yra tarsi naktyje prasilenkiantys laivai. Rytai yra Rytai, o Vakarai yra Vakarai, ir niekada nesusitiks šie du dvyniai, nes jie nekomunikuoja. Jie pamiršta, kad kiti žmonės iš tiesų yra žmogiškos būtybės kaip ir jie patys, o tai reiškia, jog galime sakyti, kad čia egzistuoja tam tikra bendruomenė, tačiau tai yra poliarizacija paremta bendruomenė, dualistine sąmone paremta bendruomenė, ji yra paremta juodai baltu mąstymu ir puolusių būtybių manipuliacija.
Mano mylimieji, tiesiog pažvelkite į istoriją, ar nematote, kiek daug kartų tai vyko? Kaip ši poliarizacija vyko vėl ir vėl, ir vėl? Negi iš tiesų manote, kad ši poliarizacija galėtų būti Sen Žermeno Aukso Amžiaus pamatu? Jeigu taip manote, praradote ryšį su manimi, Pakylėtuoju Mokytoju Sen Žermenu. Susikūrėte stabą savo prote, tačiau tai nesu aš.
Matote, mano mylimieji, tikroji bendruomenė, kuri susikurs aukso amžiuje, bus tai, kad žmonės pasieks tam tikrą psichologinės laisvės laipsnį, kuri jiems leis užmegzti ryšį gilesniame lygmenyje. Ir remdamiesi būtent šiuo ryšiu, jie suformuos bendruomenes, kurios turės laisvą komunikaciją ir tikrą bendradarbiavimo dvasią, kuri nebus paremta konkurencija ir visų norėjimu būti svarbiausiu, nes jie visi bendradarbiaus kaip lygūs su lygiais. Visi vyrai ir moterys buvo sukurti lygūs. Tačiau yra viena būti sukurtiems lygiais, ir kita elgtis kaip lygiems. O tam reikalinga ši tikra individuali psichologinė laisvė, kad galėtumėte elgtis su kitais žmonėmis kaip su sau lygiais, nes negalite su jais elgtis kaip su lygiais, jeigu jaučiate iš jų grėsmę. Grėsmės jausmo galite išvengti tik transcendavę šį susitelkimą į išorinius požiūrius ir norą sulaukti pripažinimo, kuomet galėtumėte leisti žmonėms būti kitokiems, bet vis dar galėtumėte bendrauti, vis dar galėtumėte susijungti, vis dar galėtumėte jausti tą gilesnį ryšį.
Ką mes, pakylėtieji mokytojai, visada mėginome duoti savo mokiniams? Ryšio jausmą su mumis. Jeigu grįžtumėte per įvairias dispensacijas, mes visada mėginome tai duoti savo mokiniams, pagrinde per diktavimus, per kalbamus diktavimus, kuriuos mes davėme, o taip pat per šaukinių sesijas, nes mes tikimės, kad žmonėms pasiekus ryšį su mumis, pakylėtaisiais mokytojais, jie taip pat pasieks horizontalų ryšį vienas su kitu, ir tai atves prie tikrosios Dvasios bendruomenės susiformavimo, Šventosios Dvasios, vienos Dvasios, nedalomos, nepadalinamos Dvasios.
Būtent tai bent kai kurie žmonės turėjo po Jėzaus nukryžiavimo, kuomet jie sukūrė šią bendruomenę, apie kurią kalbėjo Motina Marija ir kurios dalimi ji buvo, kuomet jie, bent jau kai kurie iš jų, turėjo šį didesnį vienovės jausmą. Mes taip pat anksčiau kalbėjome apie faktą, kad Petras neturėjo to ryšio, nes jis buvo taip stipriai susikoncentravęs į save, kad iš tiesų nesugebėjo susijungti su kitais žmonėmis, kaip jis negalėjo susijungti ir su Jėzumi, išsigindamas jo tris kartus, netgi reikalaudamas, kad būtų nukryžiuotas žemyn galva, tuo norėdamas pademonstruoti, kad jis nebuvo kaip Jėzus.
Matote, toks yra mūsų tikrasis troškimas. Būtent tai įvyks aukso amžiuje, kad vis daugiau ir daugiau žmonių turės šį gilesnį ryšį. Ko reikia, kad pasiektumėte tą gilesnį ryšį? Psichologinio išgijimo. Tačiau matote visame pasaulyje, ypač labiau išsivysčiusiose šalyse, kad vis daugiau ir daugiau žmonių pereina į šią saviaktualizacijos fazę ir ieško psichologinio gydymo, ir sunkios psichologijos išrišimo visomis priemonėmis, kokias tik gali rasti. Žinoma, dauguma jūsų darote lygiai tą patį.
Kai kurie iš jūsų to dar nesupratote. Jūs dar nepersijungėte. Jūs tiesiog to nepamatėte. Suprantate intelektualiai, suprantate teoriškai mūsų mokymus, bet kažkaip nesugebate jų pritaikyti sau ir pamatyti, kad jums taip pat reikia persijungti. Manote, kad kiti žmonės turėtų persijungti, tačiau nematote, kad patys dar nepersijungėte. Ko reikės, kad tai padarytumėte? Ko reikės?
Na, suprantame, kad negalime padėti visiems persijungti. Sakome, ką galime, ir kiekvieną kartą keletas persijungia, o keli nepersijungia, ir taip buvo visada. Pripažįstame, kad tokia yra situacija tokioje planetoje kaip Žemė. Mes nesame prie to prisirišę. Tačiau pasakysiu, mano mylimieji, kad jeigu atrandate, jog pastoviai ginčijatės su mokymais, perduotais per šį pasiuntinį, tuomet eikite ir susiraskite sau pasiuntinį, kuris jums sakys tai, ką norite girdėti. Šis pasiuntinys neverčia jūsų čia būti, jis niekada nereikalavo šitokio lojalumo, mes niekada jo nereikalavome, tad esate laisvi eiti kur tiktai norite, įgyti patirties, kurią jaučiate jums esant reikalinga. Jeigu kada nors ateityje nuspręstumėte grįžti, niekas jūsų nestabdys tai daryti.
Iš tiesų, santykiai aukso amžiuje transcenduos dabartinį požiūrį į santykius. Šiuo metu žmonės tebėra taip susikoncentravę į individą, kad mano, jog santykiai privalo būti tarp dviejų individų, kurie mokosi gyventi kartu, mokosi sutarti. Argi nematote, kad tai yra paremta jėgos elementu, pareigos jausmu. Kaip Motina Marija kalbėjo, šeimose jūs esate auginami jausti šį pareigos jausmą šeimai, ir lygiai tuo pačiu būdu esate auginami jausti tam tikrą pareigą kitiems žmonėms, visuomenei.
Daugelis krikščioniškų bendruomenių labai gražiai vieni su kitais elgiasi, pagal taisykles, kurios, jų įsivaizdavimu, buvo perduotos Jėzaus, tačiau tai yra išorinės taisyklės, kurios buvo jiems primestos. Vėlgi, tai yra būtina fazė, kad galėtumėte įveikti tam tikrus egoistiškesnius žmogiško elgesio aspektus. Tačiau ne to aš ieškau aukso amžiuje. Ne to aš ieškau, kad būtų perkelta į aukso amžių. Aš ieškau santykių, kuriuose žmonės pradėtų pažvelgti už savo individualumo, kadangi jie suvoktų, jog jie nėra jų individualumas. Viso mūsų mokymo apie Sąmoningąjį AŠ esmė yra padėti jums suvokti, kad jūs nesate išorinis protas. Jūs nesate jūsų fizinis kūnas, jūs nesate jūsų emocinis kūnas, jūs nesate jūsų mentalinis kūnas, jūs netgi nesate jūsų identiteto kūnas.
Iš tiesų, kai susijungiate su ta grynąja sąmone ir su savo AŠ ESU Esatimi, suvokiate, kad nesate atskira būtybė, o tai reiškia, kad jūs iš tiesų nesate individas, kaip plačioji visuomenė šiandien supranta individualumą. Jeigu esate grynoji sąmonė, atsiradusi iš dvasinės būtybės, ir jeigu visi kiti žmonės yra grynosios sąmonės, atsiradusios iš dvasinių būtybių, tuomet galite susijungti su kitais žmonėmis tame grynosios sąmonės lygmenyje. Nebūdami skaldomi išorinių asmenybių, jūs vis dar galite turėti tam tikrą išorinę asmenybę, tačiau jūs nesate pilnai su ja susitapatinę, jūs nesate prie jos prisirišę, jūs nežiūrite į ją taip rimtai, ir todėl ryšys su AŠ ESU Esatimi yra svarbesnis už viską Žemėje.
O kai kalba eina apie jūsų santykius su kitais žmonėmis, jūsų ryšys su jais yra svarbesnis. Tai nereiškia, kad jums reikia karštligiškai galvoti, jog turite su visais užmegzti ryšį, bus žmonių, su kuriais negalėsite užmegzti ryšio. Tačiau bendruomenių kūrimasis aukso amžiuje bus paremtas šiuo ryšiu, kuomet žmonės bursis pagal šį ryšį. Tai reiškia, kad aukso amžiuje, bendruomenės amžiuje, bus mažiau individualumo, kaip individualumas yra suprantamas šiandien, nes jis yra išorinė savastis, paremta visomis tomis atskirosiomis savastimis ir reakciniais šablonais, kurie buvo užprogramuoti žmonėse puolusių būtybių.
Žmonės vis labiau ir labiau nuo to išsilaisvins, ir todėl jie iš tiesų bus laisvesni pasiekti gilesnius santykius, paremtus šiuo gilesniu ryšiu su kitais žmonėmis – paremtus esminiu žmogiškumu, apie kurį kalbėjome. Tai bus santykių aukso amžiuje pamatas. Nesakau, kad tai įvyks per ateinantį dešimtmetį ar du, tačiau jūs iš tiesų galite pradėti tai kontempliuoti ir integruoti būdami pakylėtųjų mokytojų mokiniais, idant galėtumėte prisidėti prie kolektyvinės sąmonės traukimo aukštyn ir šių impulsų bei idėjų paskleidimo į kolektyvinę sąmonę.
Jūs potencialiai taip pat galėtumėte pasiekti tašką, kuomet, jeigu pakankamai jūsų, kritinė jūsų masė, būtumėte pasiekę kritinį psichologinio išgijimo lygmenį, galėtumėte pradėti kurti bendruomenę, kuri nebūtų paremta šiais išoriniais dalykais, kuomet jaučiate pareigą sukurti bendruomenę mokymams skleisti, kaip žmonės tai darė daugelyje ankstesnių dispensacijų. Tačiau tai įvyktų spontaniškai, nes būtumėte įtvirtinę tą ryšį tarp savęs. Nedarytumėte to per prievartą išoriniu protu. Matote, laisvės amžius ir bendruomenės amžius yra spontaniškas, galėtume sakyti, bendruomenių susikūrimas, nes žmonės yra laisvi nuo jėgos. Jie neverčia savęs ir vienas kito sukurti bendruomenes. Tai tiesiog įvyksta dėl tarp žmonių atsiradusio gilesnio ryšio.
Ir šito puolusios būtybės negali neutralizuoti, nes jos negali to suvokti. Ir kai jos negali to suvokti, jos negali to iškreipti. Čia iš tiesų nėra nieko, ką būtų galima iškreipti, jos tegali mėginti užkirsti tam kelią, sutrukdydamos žmonėms įtvirtinti tą ryšį. Ir būtent tai jos darys, tačiau joms tai nepavyks. Pernelyg daug žmonių jau pažvelgė už susiskaldymų ir individualumų, ir pajautė kažkokį gilesnį ryšį. Galite sakyti: ko iš tiesų nori žmonės? Na, daug, daug žmonių nori to ryšio jausmo su kažkuo už savo pačių individualumo, už savo pačių keturių žemesniųjų kūnų. Jie nori jausti, kad yra kažko didesnio dalis. Jie trokšta jausti, kad yra visumos dalis, ir būtent tai yra aukso amžiaus bendruomenių pagrindas.
Daug daugiau galės būti pasakyta ir bus pasakyta laikui bėgant. Bet bent jau daviau jums keletą minčių pamąstymui, padėjau tam tikrą pagrindą judėti link aukso amžiaus santykių. Yra akivaizdu, mano mylimieji, kaip mes keletą kartų sakėme, kad aukso amžiaus technologija nebus paremta jėga. Argi nėra lygiai taip pat akivaizdu, kad aukso amžiaus santykiai taip pat nebus paremti jėga? Kokie yra ne jėga paremti santykiai? Na, tai yra nepaprastai gili ir labai plati tema. Mes jums iki šiol davėme tam tikras užuominas, ir duosime jums daugiau, tačiau, žinoma, yra daug daugiau, ką apie tai bus galima pasakyti ateityje.
Dėkoju jums, kad ryžotės skirti tam savo dėmesį, atverdami savo čakras, kad jos būtų transliacinėmis stotimis, siunčiančiomis šiuos impulsus, šias matricas, šias iš tiesų labai sudėtingas energetines matricas, kurias paleidžiu per kalbamą diktavimą į kolektyvinę sąmonę, bet taip pat ir į jūsų individualią sąmonę, ir jos padarys transformuojantį poveikį, pakeisdamos, kaip jūs žiūrite į save santykiuose su kitais žmonėmis.
Tad dabar, užsklendžiu jus laisvės liepsnoje, laisvėje būti su kitais be prievartos.
Versta iš www.ascendedmasterlight.com