Trampas, NATO ir karas Ukrainoje
Klausimas: Trampas vėl kandidatuoja į Amerikos prezidentus, ir jo kampanijos naratyvas yra nutraukti pagalbą Ukrainai, Amerikai išstoti iš NATO ir palikti visą Europą ir kitas demokratijas be finansinės ir karinės paramos. Tai turės baisių pasekmių milijonams žmonių. Kiek tokiems planams yra lemta išsipildyti? Ar Ukrainos kova prieš agresorių bus pralaimėta?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2024 m. Naujųjų Metų vebinare.
Tai neišsipildys, nesvarbu, ar Trampas bus išrinktas prezidentu ar ne. Egzistuoja plačiai paplitęs klaidingas supratimas Jungtinėse Valstijose, o taip pat ir už Jungtinių Valstijų ribų, kad Jungtinių Valstijų prezidentas yra tarsi diktatorius, turintis dieviškas galias. Tačiau Amerikos Konstitucija yra specialiai sukurta suvaržyti prezidento galias. Ir todėl, nors Trampas gali kalbėti apie pasitraukimą iš NATO ir paramos Ukrainai nutraukimą, jis negalėtų to padaryti pats vienas. Tą demonstruoja faktas, kad prezidentas Baidenas norėjo pasiųsti paramos paketą Ukrainai prieš Kalėdas, bet negalėjo to padaryti, negavęs Kongreso ir Senato pritarimo. Tai tiesiog yra perdėtai išpūstas požiūris į prezidento galias, kurį turi daug žmonių, kaip jį turi ir pats Trampas.
Amerikos teisės aktų leidėjai neseniai išleido įstatymą, kuris prezidentui uždraudžia vienam pačiam patraukti Jungtines Valstijas iš NATO. Ir tiesa yra ta, kad Jungtinės Valstijos gauna įvairią naudą, būdamos NATO ir būdamos tarsi NATO garantu. Ir jos nenorėtų prarasti šios naudos, nes tai Jungtines Valstijas nustumtų daug, daug žingsnių atgal. Tai tiesiog nėra tiesa, kad Jungtinės Valstijos NATO aljanse dalyvauja dėl nesavanaudiško troškimo padėti Europai. Jungtinės Valstijos NATO yra dėl to, kad tai yra naudinga Jungtinėms Valstijoms. Ir būtų labai kvaila Jungtinėms Valstijoms pasitraukti iš NATO. Tai taps akivaizdu, jeigu Trampas bus išrinktas prezidentu ir mėgins įgyvendinti šią retoriką. Tai taptų akivaizdu visiems aplink jį esantiems žmonėms, ir galiausiai jis pats suprastų, kad jis šiame reikale stovi vienas ir negali išpildyti savo intencijos. Tai tiesiog yra pavyzdys politiko, kuris taip toli nutolo nuo ryšio su realybe, kad yra pasiruošęs sakyti bet ką, kas tuo momentu atrodo gerai, kas, jo manymu, tuo momentu jam suteikia pranašumą, tačiau jis neturi jokio realistiško vertinimo, kokios būtų kai kurių šių dalykų pasekmės, kuriuos jis skelbia.
Tai demonstruoja faktas, kad jis vis dar tebekalba apie pralaimėtus rinkimus, nors didžioji dauguma žmonių, kurie žino apie rinkimus, paleido šią idėją, kad rinkimai buvo iš jo pavogti.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com