Oligarchija Kazachstane

Klausimas: Didžioji dalis šalies resursų tebėra Nazarbajevo oligarchų rankose, tokių kaip Mittal, Maškevič, Kim (ne Michaels), Klebanov ir paties Nazarbajevo šeimoje. Neseniai buvo priimtas kapitalo grąžinimo įstatymas mūsų šalyje, tačiau, regis, tai neliečia šių oligarchų, kurie tiesiog sėkmingai prisitaiko prie naujos vyriausybės. Ar iš tiesų yra įmanoma sugrąžinti pavogtą turtą valstybei ir žmonėms? Kodėl prezidentas ir vyriausybė, turėdami visišką valdžią, nededa jokių konkrečių pastangų sugrąžinti kapitalą ir patraukti Nazarbajevą, jo šeimą ir oligarchus baudžiamojon atsakomybėn? Ar kapitalo grąžinimo įstatymas tėra dūmų uždanga dėmesiui nukreipti, kai tuo tarpu realybėje egzistuoja susitarimai tarp senojo ir naujojo Kazachstano dėl šalies resursų perskirstymo tarp politinių elitų?

Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2023 m. konferencijoje Kazachstane.

Na, kaip jau komentavau atsakyme į ankstesnį klausimą, taip, iš tiesų egzistuoja toks susitarimas. Tai nėra aiškiai išsakytas susitarimas. Tai labiau yra suvokimas, kad galite turėti politikus, kurie buvo išrinkti žmonių, tačiau egzistuoja limitas, kokios reformos gali būti įgyvendintos, kol oligarchai turi tokią įtaką, kokią jie turi visuomenei. Kaip mėginau paaiškinti kalbėdamas apie Kiniją, tam tikras neužtikrintumas taip pat egzistuoja ir kazachų vyriausybėje. Nėra aiškios vizijos, kuria kryptimi jie norėtų nuvesti Kazachstaną.

Oligarchai taip pat neturi aiškios vizijos, kur jie norėtų nuvesti šalį. Jie didžiąja dalimi yra reakcinėje būsenoje, norėdami išsaugoti savo privilegijuotas pozicijas. Ir tokią pačią tendenciją matote daugelyje kitų šalių. Galite matyti kitas buvusias sovietines respublikas ar netgi Varšuvos pakto šalis, kuriose egzistavo tam tikras elitas komunizmo laikais, kuris turėjo privilegijuotas pozicijas. Ir kai kurie iš jų sugebėjo įgyti privilegijuotas pozicijas po to, kai komunizmo buvo atsisakyta, tad dabar jie turi įtaką ekonominei šalies situacijai. Jie turi savo verslus, kuriems yra suteiktos privilegijuotos pozicijos. Šie žmonės yra reakcinėje būsenoje. Jie nori išsaugoti savo pozicijas, tad jie neturi aiškios vizijos, kur norėtų nuvesti šalį. Jūs turite valdžią, kuri buvo išrinkta žmonių, ir jie buvo išrinkti, nes žadėjo reformas, tačiau iš tiesų jie neturi aiškios vizijos, kokias, visų pirma, reformas jie norėtų įgyvendinti, o visų antra, kaip tai būtų galima padaryti, nesukeliant konflikto su oligarchais ir įsigalėjusiu elitu.

Matote vyriausybę, kuri sėdi ant dviejų kėdžių, mėgindama išsaugoti fasadą žmonių atžvilgiu, ir taip pat mėgindama išsaugoti elito saugumo jausmą. Ir tuo, žinoma, Kazachstanas nėra išskirtinis. Tą patį jūs matėte daugelyje kitų šalių. Jeigu grįžtumėte į daugumą šalių, kurios šiandien yra šiuolaikinės demokratijos, pamatytumėte, kad prieš 100 metų ar dar seniau jos buvo labai panašioje situacijoje, kuomet šalis buvo pasidalijusi tarp tikrų reformų troškimo ir senojo elito, kuris tam priešinosi. Šiuo metu, geriausia, ką jūs, būdami dvasingais žmonėmis, galite padaryti, yra laikyti pozityvią viziją, nepaliauti išsakyti prašymus, bet taip pat turėti tam tikrą kantrybę ir suvokti, kad tai yra procesas, kuriam reikia laiko. Galite pažvelgti į kitas šalis, pavyzdžiui į Baltijos šalis arba kai kurias Europos šalis, kurios buvo Varšuvos pakto dalimi, ir galite matyti, kad šios šalys atliko daugiau reformų, negu šiuo metu yra atlikęs Kazachstanas. Tačiau taip pat turite suvokti, kad Kazachstanas buvo ypatingoje situacijoje, kadangi jis neperėjo iš komunistinės sistemos į visiškai demokratinę sistemą dėl Nazarbajevo, kuris užėmė tą poziciją, kurią užėmė, ir nors jis įvykdė tam tikras reformas ir iš tiesų buvo palankiau nusiteikęs reformų atžvilgiu už komunistinę valdžią, tai vis tiek stabdė Kazachstano vystymąsi lyginant su kai kuriomis kitomis šiomis šalimis.

Tačiau matote, kad jos perėjo panašų procesą. Tiesiog kadangi turėjo daugiau laiko, jos yra toliau pasistūmėjusios. Kazachstanas juda ta pačia kryptimi. Dėl to nekyla jokio klausimo, tačiau reikės laiko, kad įvyktų šie didesni lūžiai.

Versta iš www.ascendedmasteranswers.com

Visos teisės saugomos © 2023 Kim Michaels