Prarasti žemynai ir pažangios technologijos
Klausimas: Mokytojai anksčiau sakė, kad jie duos mokymus apie prarastus anksčiau egzistavusius žemynus. Egzistavo Atlantida, tačiau esu sumišęs dėl Mu ir Lemūrijos žemynų. Ar jie yra vienas ir tas pats, o gal vienas iš jų yra Ramiajame, o kitas Indijos vandenyne? Jeigu tai buvo pažangios civilizacijos, kodėl jos nuskendo? Kodėl jie galėjo turėti pažangias technologijas, jeigu jų gyventojai nebuvo transcendavę savo žemo kolektyvinio sąmonės lygmens?
Atsakymas iš Pakylėtosios Mokytojos Motinos Marijos per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2026 m. Kazachstano konferencijoje.
Visų pirma, turite suprasti, kad mūsų mokymai yra paremti laipsnišku apreiškimu. Kaip daug kartų sakėme, mes pritaikome specifinį mokymą specifinei žmonių grupei, esančiai tam tikrame sąmonės lygyje. Mokymai apie prarastus žemynus buvo perduoti ankstesniais dešimtmečiais, dar Žuvų Amžiuje, kai žmonės labai domėjosi praeitimi. Žinoma, galite sakyti: „Daugelis žmonių ir dabar vis dar domisi praeitimi.“ Ir vis dėlto, įvyko pokytis. Anais laikais mes davėme mokymus apie šiuos prarastus žemynus, kaip davėme ir kitus mokymus, pavyzdžiui, apie Nostradamo pranašystes ir kitas pranašystes, siekdami patraukti žmonių dėmesį.
Galite sau užduoti paprastą klausimą. Tarkime: „Prieš 10 000 ar prieš 70 000 metų egzistavo pažangi civilizacija. Kokią praktinę vertę tai turi man asmeniškai ar mano asmeniniam keliui apie tai žinoti?“ Ir atrasite, kad atsakymas yra: labai mažą, asmeniškai. Žinoma, vis dar gali būti naudinga suprasti, kodėl civilizacija išnyko, nes tai gali turėti reikšmės dabartinei civilizacijai, tačiau jeigu pažvelgtumėte į savo asmeninį kelią, kiek gi yra svarbu žinoti apie šias praeities civilizacijas?
Tai yra vienas dalykas. Toliau kitas klausimas yra, kaip civilizacija gali turėti pažengusią technologiją, jeigu gyventojai nėra transcendavę savo žemo sąmonės lygmens? Ir tai, tiesą sakant, turi reikšmę kalbant ir apie dabartinę civilizaciją.
Turite čia suprasti, kaip paaiškinome, kad galite kilti nuo 48-o sąmonės lygmens iki 96-o sąmonės lygmens, ir toliau – iki 144-o. Ir tai darydami, jūs keliate savo sąmonės lygį. Tačiau sąmonės lygmens kėlimas nėra tas pats kaip žinių apie materialų, fizinį pasaulį įgijimas. Ir dauguma dvasingų žmonių suvokia, kad jiems reikia koncentruotis į dvasinį augimą, o ne į fizinio pasaulio įvaldymą. Matote, kaip mes taip pat paaiškinome, jeigu neišlaikysite iniciacijos 96-ame lygmenyje, atiduodami į save sukoncentruotą savastį, jūs ir toliau plėsite tą savastį, ieškodami jai pripažinimo. Ir tai tuomet gali jus paskatinti nusileisti į žemesnius sąmonės lygmenis. Tačiau tame procese jūs vis dar galite įgyti vis didesnį ir didesnį supratimą apie tai, kaip veikia materialus pasaulis. Matote, yra puolusių būtybių, kurios yra daug žemiau 48-o lygmens, tačiau jos turi labai gerą fizinio pasaulio supratimą, net ir žmogiškos psichologijos supratimą, net ir tam tikrų dvasinių idėjų bei koncepcijų supratimą, ir būtent dėl to jos gali tapti šiais netikrais guru, kišančiais savo prekes nieko nenutuokiančiai miniai. Tačiau taip pat yra tokių, kurie naudojosi savo tam tikru pasiektu meistriškumu, kad įgytų valdžią pasaulyje, arba sukurtų kažkokią technologiją, galinčią suteikti jiems galią.
Tad tuo noriu pasakyti, kad šiose ankstesnėse civilizacijose egzistavo pusiausvyros stygius tarp mūsų taip vadinamų aukščiausių 10% – pagrinde avatarų, ir žemiausių 10% – pagrinde puolusių būtybių. Puolusios būtybės pasinaudojo savo materialaus pasaulio žiniomis, kad sukurtų pažangią technologiją, kurią net ir lyginant su šiandienine technologija vadintumėte pažangia. Ir tai davė žmonėms idėją, kad: „Jeigu seksime šiomis puolusiomis būtybėmis, na, pasieksime dangų Žemėje.“ Ir todėl žmonės ignoravo aukščiausius 10% ir potencialą pakelti savo sąmonę link aukštesnių lygmenų. Tačiau, žinoma, viskas, ką puolusios būtybės daro iš dualistinės sąmonės, sukuria disbalansą. Net kai civilizacija vysto vis pažangesnes technologijas, ji tuo pat metu vysto vis didesnį ir didesnį disbalansą emociniame, mentaliniame ir identiteto lygmenyse. Atrodo, kad civilizacijai puikiai sekasi fiziniame lygmenyje, tačiau iš tiesų ji yra milžinas ant molinių kojų, nes nestovi ant tvirto pagrindo. Ir būtent dėl to gali būti pasiektas šis taškas, kai disbalansas pasidaro toks didelis, kad visa struktūra pradeda griūti, kaip Svyrantis Pizos bokštas ar Babelio bokštas. Ji nebegali išlaikyti savo svorio ir įvyksta žlugimas. Tai gali įvykti per karą. Tai gali įvykti per gamtos kataklizmus arba per jų abiejų derinį. Tačiau svarbiausia pamoka, kurią galite iš to išsinešti, yra ta, kad egzistuoja galimybė išvystyti pažangią fizinę technologiją be atitinkamo aukštesnio sąmoningumo lygmens.
Matote, tai pristato ganėtinai nemenką dilemą pakylėtiesiems mokytojams, kadangi, kaip paaiškinome, mes priėmėme apskaičiuotą sprendimą, priėmėme apskaičiuotą riziką, perduodami branduolinę technologiją, žinodami, kad žmonija dar nėra pasiekusi sąmonės lygmens, kuriame naudotų šią technologiją vien taikiems tikslams. Tačiau mes priėmėme sprendimą, paremtą suvokimu, kad jeigu ši technologija nebūtų perduota, toliau beveik nenutrūkstamai būtų vykę įprastiniai karai, kuriuose būtų kovojama vis galingesniais įprastiniais ginklais. Ir kai perdavėme branduolinių ginklų technologiją, galinčią, kaip dauguma žmonių galėjo matyti, atvesti prie jį panaudojusios civilizacijos sunaikinimo, net ir prie visos civilizacijos sunaikinimo, mes pristabdėme šį vystymąsi link vis galingesnių ir galingesnių įprastinių karų.
Nėra įmanoma garantuoti, kad branduolinis karas neįvyks, nors kuo toliau einame, tuo mažesnė darosi ši tikimybė, ir ji jau dabar yra ganėtinai menka. Tai nėra kažkas, ką projektuotume, jog tai įvyks. Bet matote, ankstesnėse civilizacijose nebuvo tinkamos pusiausvyros tarp žmonių, kurie buvo išvystę aukštesnį sąmoningumo lygmenį, ir žmonių, kurie buvo įstrigę savanaudiškume. Ši pusiausvyra šiandien yra geresnė, iš dalies dėl to, kad perduodame pakylėtųjų mokytojų mokymus, bet taip pat ir dėl to, kad daugelis kitų dvasingų žmonių išplėtė savo sąmonę sekdami kitais mokymais, iš kurių daugelis, žinoma, buvo mūsų įkvėpti, nors mes patys per tuos mokymus tiesiogiai neatskleidėme savo egzistavimo.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com