Tarptautinio Baudžiamojo Teismo ateitis
Klausimas: Mielas Mokytojau Sen Žermenai, prašau, pasidalink savo vizija ir perspektyva apie tai, kaip demokratinės organizacijos, kurios tarnauja teisingumui, turėtų pasikeisti ir persitvarkyti, kad galėtų atlaikyti dabar (o taip pat ateityje) daromą spaudimą iš puolusių būtybių, ir galėtų išpildyti savo vaidmenį. Vienas iš pavyzdžių yra spaudimas, kurį Tarptautiniam Baudžiamajam Teismui daro Trampas, kuris paskelbė sankcijas šiam teismui, vedinas savo ego interesų, kas turėtų būti patraukiamas į teismą ir teisiamas, o kas neturėtų, ir tai tikrai nėra jo interesas apsaugoti visuomenę nuo nusikaltėliško mąstymo.
Sekdamas šiuo įkvėpimu mąstyti apie teisingumo vaidmenį, darau prielaidą, kad asmeninis ir planetinis augimas iš tiesų yra įmanomi dėl Dievo teisingumo įstatymo egzistavimo, principo, kad ką pasėsi, tą ir pjausi. Jeigu teisingumas Žemėje bus sukompromituotas, kaip tuomet galės vykti augimas, be to kad pasyviai lauksime karmos grįžimo? Galbūt Alfa-Omega pusiausvyra rodo į tai, kad nors egzistuoja karmos įstatymas, taip pat turėtų būti kolektyvinė laisva valia, kuri nori, kad žemiškos teisingumo instancijos tinkamai funkcionuotų. Prašau pasakyti, ar aš klystu. Pavyzdžiui, manau, kad Tarptautinis Baudžiamasis Teismas (angl. ICC – International Criminal Court), tinkamai užbaigs savo darbą, rinkdamas medžiagą apie tokias puolusias būtybes kaip Putinas ir Netanjahu, ir tuomet oficialiai paskelbs juos nusikaltėliais, remdamasis realiais įrodymais, ir tai galėtų padėti įvykti pokyčiui kolektyvinėje sąmonėje, net jeigu teismas nesugebėtų atvesdinti šių nusikaltėlių į teismą fiziškai, nes dabar, pavyzdžiui, atrodo, kad dauguma Rusijos žmonių tiki, jog Putinas yra gudrus ir išmintingas didvyris, ir jeigu karas baigsis be jokių pasekmių, kalbant apie teisingumą, jie netgi dar labiau įtikės Putino heroiškumo ir išminties iliuzija, ir tai gali sukelti naujo lygmens riziką demokratinių visuomenių saugumui. Matau, kad saugumas nėra galutinis tikslas, tai yra įrankis, kurį galime pasitelkti siekdami taikaus augimo. Vis dėlto, teisingumas, kuris veda prie geresnio saugumo, gali suteikti galimybę harmoningai augti link Dievo laisvės, kadangi, pavyzdžiui, jūs, pakylėtosios būtybės, apsaugosite mus, kurie esame įsikūnijime, nuo tamsos jėgų, idant galėtume saugiai eiti tapimo daugiau keliu.
Mielas Sen Žermenai, ką gi mes, kurie esame pasiruošę tarnauti Dievo laisvei, galime padaryti, siekdami sustiprinti teisingumą ir saugumą visuomenėje, žvelgiant iš pakylėtųjų mokytojų perspektyvos? Ar egzistuoja kažkoks technologinis potencialas, galintis padėti įgyvendinti būtinus pokyčius, pavyzdžiui, kibernetinio saugumo srityje?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2026 m. Naujųjų Metų vebinare.
Labiau ilgalaikėje perspektyvoje, Tarptautinis Baudžiamasis Teismas sustiprės, taps svarbesnis ir įgis didesnę galią. Tačiau, žinoma, visada kyla vykdymo klausimas. Matote, Tarptautinis Baudžiamasis Teismas yra vertingas tuo, kad yra tarptautinis. Jis peržengia bet kurios vienos šalies ribas. Būtent dėl to jis gali nuteisti šalies lyderį ar netgi pačią šalį dėl nusikalstamos veiklos, dėl nusikaltimų žmogiškumui, dėl žmonių teisių pažeidinėjimo, ir taip toliau. Pagrindinė vertė, kurią jis šiuo metu turi, yra tiesiog paskelbti šį teismo verdiktą ir jį paviešinti, kad kiekvienas galėtų tai išgirsti, nes tai iš tiesų daro poveikį.
Na ir dabar, žinoma, Baudžiamasis Teismas neturi fizinės galios priversti vykdyti jo nutarimus. Tai įvyks ateityje. Ir vis dėlto, yra vertinga jau vien įvardinti kažką kaip kriminalinę veiklą, kaip nusikaltimą žmogiškumui. Žinoma, tokios sistemos silpnoji pusė yra ta, kad jis reikalauja iš žmonių atsakyti už savo nusikaltimus. Kai matote lyderį, net ir demokratinėje šalyje išrinktą lyderį, kuris turi ambiciją padaryti kažką, ką jis žino pažeisiant kitų žmonių teises, toks lyderis nenori, kad Baudžiamasis Teismas iš jo reikalautų atsakomybės, ir todėl jis sieks naudotis visomis savo turimomis galiomis, kad susilpnintų Baudžiamąjį Teismą, naudodamasis kitu asmeniu kaip svertu.
Trampas, naudodamasis Netanjahu kaip pretekstu paskelbti sankcijas Baudžiamojo Teismo teisėjams, iš tiesų ruošią dirvą tam laikui, kai jis pats bus paskelbtas Baudžiamojo Teismo ieškomu asmeniu, ir todėl šitaip tikisi galėsiantis išvengti nuteisimo. Tai yra silpnoji teismo pusė. Baudžiamasis Teismas reikalauja tam tikro demokratinių principų ir žmogiškų teisių, teisingumo laikymosi. Ir, žinoma, tie, kurie tai turi, tai gerbia. Tačiau vis tiek yra vertinga turėti funkcionuojantį Baudžiamąjį Teismą.
Ką galite padaryti? Na, jeigu tai yra jūsų širdžiai artimas klausimas, galite išsakyti su tuo susijusius prašymus, ypač prašymus Portijai dėl didesnio teisingumo. Tačiau iš tiesų negalite tikėtis rezultatų trumpalaikėje perspektyvoje tokiuose dalykuose kaip šis, nes vis dar tebeturite situaciją Žemėje, kurioje tiek daug šalių negerbia principų, taisyklėmis paremtos pasaulio tvarkos, kaip pastaruoju metu tapo įprasta tai vadinti. Tai pasikeis, mums judant toliau į aukso amžių. Tačiau neturėtumėte tikėtis, kad tai įvyks per kelerius metus, tai užtruks ilgiau.
Jūs, žinoma, galite išsakyti prašymus ir laikyti viziją, kad Jungtinės Valstijos kaip įmanoma greičiau sugrįš prie pagarbos savo pačių konstitucijai, kuri yra paremta vadovavimusi įstatymais, pagarba žmonių teisėms ir principams. Tai padėtų pagerinti situaciją visame pasaulyje. Ir vis dėlto, užtruks daugiau laiko, kol bus pasiektas aukščiausias potencialas.
Galime, žinoma, sakyti, kad čia egzistuoja tam tikra dilema, nes Baudžiamasis Teismas yra reikalingas tik dėl to, kad egzistuoja lyderiai šalyse, kuriose nėra nei demokratijos, nei pagarbos žmonių teisėms. Būtent dėl to Baudžiamasis Teismas taip pat neturi galios priversti vykdyti savo nutarimus, nes kaip tarptautinė visuomenė galėtų nuteisti Putiną, be karinio įsiveržimo į Rusiją ir Rusijos užvaldymo ir fizinio jo suėmimo, nes tai tikrai nėra tas scenarijus, į kurį kas nors šiuo metu norėtų veltis. Matote, kai Baudžiamasis Teismas įgis galią įvykdyti savo nutarimus, tai iš tiesų nebebus taip dažnai reikalinga. Ir vis dėlto, kaip sakiau, vis dar yra psichologiškai vertinga turėti tokias institucijas, kad jos galėtų paskelbti tokius teismo nutarimus.
Izraelio prestižui ir tarptautinei reputacijai būtų suduotas didžiulis smūgis, jeigu Netanjahu būtų pripažintas kaltu dėl nusikaltimų žmogiškumui. Tas pats, žinoma, galioja Putinui, ir tas pats galioja Trampui. Kaip galėtumėte, Tarptautiniam Baudžiamajam Teismo paskelbus jus ieškomu nusikaltėliu, tikėtis gauti Nobelio Taikos premiją?
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com