Pavojai ir rizikos, susiję su buvimu internete
Klausimas: Šiomis dienomis keletas technologinių problemų progresuoja dėl kibernetinės rizikos ir daugumos žmonių technologinio neišprusimo. Dirbtiniam intelektui darant pažangą, šios problemos vis labiau auga. Kaip galime atrasti pusiausvyrą tarp būtino atsargumo ir paranojiško perdėto saugojimosi? Ar turėtume iki minimumo sumažinti dalijimąsi asmeniniu ir su šeima susijusiu turiniu, asmeninėmis ir šeimos nuotraukomis bei video socialinėje žiniasklaidoje, o gal būtų išmintingiau išlaikyti visišką anonimiškumą internete, atsižvelgiant į tai, kad šiandieniniai nekalti duomenys ateityje gali sukelti nenumatytų pasekmių?
Atsakymas iš Pakylėtojo Mokytojo Sen Žermeno per Kim Michaels. Šis atsakymas buvo perduotas 2025 m. Olandijos konferencijoje.
Na, norėčiau jums duoti taip-arba-ne atsakymą į tokį klausimą kaip šis. Tačiau esu tikras, kad suvokiate, jog atsižvelgiant į dabartinę Žemės būseną, kuomet tiek daug žmonių yra įstrigę dualistinėje sąmonėje, visada ieškodami naudos sau, visada ieškodami, kaip galėtų pasinaudoti kitais žmonėmis, nėra tokio akivaizdaus atsakymo.
Turite tai įsivertinti individualiai, ir ką galite padaryti, tai galite pažvelgti į savo požiūrį, į savo baimes ir pažiūrėti, ar tai ateina iš pasąmonės savasties. Minėjai žodį „paranoja“. Na, paranoja visada ateina iš pasąmonės savasčių, kurios yra perdėtai atsargios. Jeigu tai yra problema, kuri tau atrodo svarbi, naudokis įrankiais, kad atsikratytum šios pasąmonės savasties. Ir tuomet galėsi pažvelgti į problemą neutraliau, ir galėsi priimti sprendimą iš neutralios proto būsenos, ir daugeliui žmonių iš tiesų būtų išmintinga išlaikyti anonimiškumą. Tačiau daugeliui kitų, galite sakyti: „Na, tiek daug žmonių dalijasi savo informacija. Kokią gi žalą tai iš tiesų gali padaryti, jeigu tai nėra labai svarbi asmeninė informacija, kuria kas nors galėtų pasinaudoti?“ Kaip šis pasiuntinys kartais sakydavo: „Koks gi skirtumas, jeigu kažkoks didysis brolis nori stebėti viską, ką aš darau, ir jie pamatys, kad daugiausia laiko praleidžiu prie kompiuterio, o du kartus per savaitę apsilankau parduotuvėje, ir kiekvieną dieną einu pasivaikščioti į gamtą? Kaip tai gali pakenkti, kad kažkas tai sužinos?“
Galite atrasti tą neutralų įvertinimą, ir galite įsivertinti: „Na, ar aš jaučiu džiaugsmą dalindamasis savo nuotraukomis su savo šeima? Ir jeigu tai nėra kažkokios kompromituojančios nuotraukos, ką žmonės su tuo darys?“ Suprantu, kad visada egzistuoja galimybė, jog kas nors gali sugalvoti kažkokį būdą panaudoti informaciją piktavališkais būdais. Tačiau kita vertus, taip pat turite suvokti, kad vyriausybės suvokia šią problemą, ir todėl imasi atitinkamų priemonių apsaugoti žmones. Ar galite nuo visko apsisaugoti? Ne. Ir jeigu jaučiate, kad yra svarbu būti apsaugotam, tuomet iš tiesų vienintelė jūsų galimybė yra išlaikyti visišką anonimiškumą internete. Tačiau kaip jau anksčiau sakėme, taip pat ateis momentas, kai daugelis supras, jog yra būtina sukurti visiškai naują erdvę internete, kurioje negalėtumėte išlikti anonimiški, bet privalėtumėte patvirtinti savo tapatumą, ir tik tuomet jums būtų leidžiama susikurti paskyrą. Ir todėl dalintumėtės tik tokiais dalykais, už kuriuos būtumėte pasiruošę prisiimti atsakomybę.
O tai reiškia, kad dabar galėtumėte sukurti vietą internete, kurioje tikri žmonės galėtų bendrauti su tikrais žmonėmis, užuot bendravę su žmonėmis, kurie slepiasi už netikro tapatumo, ar netgi su botais ar robotais, ar kad ir kas tai būtų.
Ir visgi aš, su visais pavojais ir rizikomis, susijusiomis su buvimu internete, aš visgi laikau internetą vienu iš didžiausių pasiekimų, priartinant Žemę prie mano aukso amžiaus. Tiesiog įsivaizduokite, jeigu internetas neegzistuotų, ar daug iš jūsų čia sėdėtumėte? Ar daug iš jūsų iš viso būtumėte atradę šiuos mokymus? Turite atidžiai įvertinti rizikas, tačiau aš iš tiesų laikau internetą vienu iš svarbiausių žingsnių aukso amžiaus įkūnijime.
Versta iš www.ascendedmasteranswers.com